İlk Derece Mahkemesi İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/298 • K. 2024/612 • 9 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/180 Esas
KARAR NO : 2024/611
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/03/2023
KARAR TARİHİ : 09/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şahıs şirketi sahibi olup yıllardır müteahhitlik mesleğini icra ettiğini, müvekkilinin müteahhidi olduğu bir inşaatta kullanılmak üzere davalı ile beton tedariki için 17.11.2020 tarihli Hazır Beton Satış Sözleşmesi'ni imzaladığını, iş bu sözleşme uyarınca davalıya sözleşme tarihi itibariyle fiyatı sabitlenmiş olan 3500 m³ (C35/45 cins) beton karşılığı 1.115.100,00 TL ödendiğini, mezkur sözleşmenin 3. maddesinde yer alan "1.115.100,00 TL'lik bağlantı çekleri ile 3.500 m3 hazır betonun ödemesi alınmış olup fiyatı sabitlenmiştir." hükmü uyarınca 3500 m³ hazır betonun metreküp fiyatı taraflar arasında KDV dahil 318,60 TL olarak sabitlendiğini, davalının sözleşme uyarınca temini gereken hazır betonun sevkini bir süre yaptığını, 80.353,10 TL’ye karşılık gelen 252,20 metreküp betonu müvekkiline göndermediğini, sözleşmedeki ödenmiş olan paraya karşılık gelen beton fiyatı sabitlendiği halde beton fiyatlarına gelen zamlar bahane edilerek müvekkiline beton temin edilmeyeceğinin belirtildiğini ve 80.353,10 TL’nin müvekkiline iadesinin önerildiğini, ancak müvekkilinin bunu kabul etmediğini ve kalan betonun gönderilmesini istediğini, bunun üzerine...
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/180 Esas
KARAR NO : 2024/611
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/03/2023
KARAR TARİHİ : 09/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şahıs şirketi sahibi olup yıllardır müteahhitlik mesleğini icra ettiğini, müvekkilinin müteahhidi olduğu bir inşaatta kullanılmak üzere davalı ile beton tedariki için 17.11.2020 tarihli Hazır Beton Satış Sözleşmesi'ni imzaladığını, iş bu sözleşme uyarınca davalıya sözleşme tarihi itibariyle fiyatı sabitlenmiş olan 3500 m³ (C35/45 cins) beton karşılığı 1.115.100,00 TL ödendiğini, mezkur sözleşmenin 3. maddesinde yer alan "1.115.100,00 TL'lik bağlantı çekleri ile 3.500 m3 hazır betonun ödemesi alınmış olup fiyatı sabitlenmiştir." hükmü uyarınca 3500 m³ hazır betonun metreküp fiyatı taraflar arasında KDV dahil 318,60 TL olarak sabitlendiğini, davalının sözleşme uyarınca temini gereken hazır betonun sevkini bir süre yaptığını, 80.353,10 TL’ye karşılık gelen 252,20 metreküp betonu müvekkiline göndermediğini, sözleşmedeki ödenmiş olan paraya karşılık gelen beton fiyatı sabitlendiği halde beton fiyatlarına gelen zamlar bahane edilerek müvekkiline beton temin edilmeyeceğinin belirtildiğini ve 80.353,10 TL’nin müvekkiline iadesinin önerildiğini, ancak müvekkilinin bunu kabul etmediğini ve kalan betonun gönderilmesini istediğini, bunun üzerine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.