İlk Derece Mahkemesi İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/520 • K. 2024/599 • 19 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/520 Esas
KARAR NO : 2024/599
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/09/2024
KARAR TARİHİ : 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında gayrimenkul alım satım ilişkisinden kaynaklanan ve tanzim edilen faturalar olduğunu, bu faturalardan sabit olan cari hesap alacağının, davalı tarafından ödenmeye toplam 960.466,71 TL'lik kısım bulunduğunu, bu alacağın tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün 2024/... esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini, takibin durduğunu, iş bu dava açılmadan önce arabulucuğa başvurulduğunu, fakat anlaşmaya varılamadığını, Davalı ..., müvekkil şirket ... A.Ş’nin ortaklarından biri olduğunu, Müvekkil davacı ... A.Ş tarafından İstanbul ili ... İlçesi ... Mahallesi ... Ada, ... parsel no.da kayıtlı ... no.lu, ... no.lu, ... no.lu ve ... no.lu bağımsız bölüm olmak üzere 4 adet gayrimenkul toplam 2.993.000.-TL bedelle davalıya satıldığını, davalı ... adına devir ve tapudan tescili yapıldığını, davalının almış olduğu gayrimenkullerin toplam bedelinin 2.993.000,00 TL olduğunu, 470.000,00 TL'lik kısmının ödendiğini, sonra bakiye borcuna ilişkin ödeme yapılmayı durduklarını, ödenmeyen bakiye olan...
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/520 Esas
KARAR NO : 2024/599
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/09/2024
KARAR TARİHİ : 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında gayrimenkul alım satım ilişkisinden kaynaklanan ve tanzim edilen faturalar olduğunu, bu faturalardan sabit olan cari hesap alacağının, davalı tarafından ödenmeye toplam 960.466,71 TL'lik kısım bulunduğunu, bu alacağın tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün 2024/... esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini, takibin durduğunu, iş bu dava açılmadan önce arabulucuğa başvurulduğunu, fakat anlaşmaya varılamadığını, Davalı ..., müvekkil şirket ... A.Ş’nin ortaklarından biri olduğunu, Müvekkil davacı ... A.Ş tarafından İstanbul ili ... İlçesi ... Mahallesi ... Ada, ... parsel no.da kayıtlı ... no.lu, ... no.lu, ... no.lu ve ... no.lu bağımsız bölüm olmak üzere 4 adet gayrimenkul toplam 2.993.000.-TL bedelle davalıya satıldığını, davalı ... adına devir ve tapudan tescili yapıldığını, davalının almış olduğu gayrimenkullerin toplam bedelinin 2.993.000,00 TL olduğunu, 470.000,00 TL'lik kısmının ödendiğini, sonra bakiye borcuna ilişkin ödeme yapılmayı durduklarını, ödenmeyen bakiye olan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.