İlk Derece Mahkemesi İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/341 • K. 2024/721 • 22 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/341 Esas
KARAR NO : 2024/721
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/06/2024
KARAR TARİHİ : 22/10/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile dava dışı ... Limited Şirket arasında ticari bir ilişki olduğunu, müvekkili şirketin bu ticari ilişki kapsamında ... na ürün satmış ve alacaklı konuma geldiğini, müvekkili şirketin çekin lehtarı olduğunu, dava konusu çekin uhdelerinde kaybolduğunu, tüm aramalarına rağmen bulunamadığından davanın kabulü ile; dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava Türk Ticaret Kanunu'nun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış olup, çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce zayii edildiği bildirilen çek ilgili olarak Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 27/06/2024 tarih ve 11110 sayılı, 05/07/2024 tarih ve 11116 sayılı, 16/07/2024 tarih ve 11122 sayılı ilanlar yaptırılmıştır. Toplanan kanıtlara göre iptali talep edilen çekin davacının rızası hilafında zayii edildiği, ilandan itibaren 3 aydan fazla bir zaman geçtiği halde çekleri getiren olmadığı gibi bunu eline geçirenin bilinmediği anlaşılmakla iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-Davanın KABULÜNE; ... Bankası AŞ ... / ... Şubesine ait,
Keşidecisi ...
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/341 Esas
KARAR NO : 2024/721
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/06/2024
KARAR TARİHİ : 22/10/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile dava dışı ... Limited Şirket arasında ticari bir ilişki olduğunu, müvekkili şirketin bu ticari ilişki kapsamında ... na ürün satmış ve alacaklı konuma geldiğini, müvekkili şirketin çekin lehtarı olduğunu, dava konusu çekin uhdelerinde kaybolduğunu, tüm aramalarına rağmen bulunamadığından davanın kabulü ile; dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava Türk Ticaret Kanunu'nun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış olup, çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce zayii edildiği bildirilen çek ilgili olarak Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 27/06/2024 tarih ve 11110 sayılı, 05/07/2024 tarih ve 11116 sayılı, 16/07/2024 tarih ve 11122 sayılı ilanlar yaptırılmıştır. Toplanan kanıtlara göre iptali talep edilen çekin davacının rızası hilafında zayii edildiği, ilandan itibaren 3 aydan fazla bir zaman geçtiği halde çekleri getiren olmadığı gibi bunu eline geçirenin bilinmediği anlaşılmakla iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-Davanın KABULÜNE; ... Bankası AŞ ... / ... Şubesine ait,
Keşidecisi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.