İlk Derece Mahkemesi İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/253 • K. 2024/627 • 25 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/253 Esas
KARAR NO : 2024/627
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 26/04/2024
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu 4 çekin müvekkili ... Limited Şirketine alacağına karşılık olarak verildiğini, müvekkilinin alacağına karşılık aldığı bu çekleri kendi tedarikçisi olan İpek Paketleme İmalat Ticaret Limited Şirketine göndermek üzere kargo şubesine teslim ettiğini, ancak tedarikçisinin çeklerin kendisine ulaşmadığını bildirdiğini, bu şekilde çeklerin müvekkilinin elindeyken zayi olduğunun anlaşıldığını belirterek dava konusu 4 adet çek hakkında ayrı ayrı ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin zayi olması nedeniyle ayrı ayrı iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE:
Dava, çek iptali istemine ilişkindir.
6102 s. Kanun madde 818 uyarınca, poliçenin iptali hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası çek hakkında da uygulanır.
6102 s. Kanun:"MADDE 759; Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle...
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/253 Esas
KARAR NO : 2024/627
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 26/04/2024
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu 4 çekin müvekkili ... Limited Şirketine alacağına karşılık olarak verildiğini, müvekkilinin alacağına karşılık aldığı bu çekleri kendi tedarikçisi olan İpek Paketleme İmalat Ticaret Limited Şirketine göndermek üzere kargo şubesine teslim ettiğini, ancak tedarikçisinin çeklerin kendisine ulaşmadığını bildirdiğini, bu şekilde çeklerin müvekkilinin elindeyken zayi olduğunun anlaşıldığını belirterek dava konusu 4 adet çek hakkında ayrı ayrı ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin zayi olması nedeniyle ayrı ayrı iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE:
Dava, çek iptali istemine ilişkindir.
6102 s. Kanun madde 818 uyarınca, poliçenin iptali hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası çek hakkında da uygulanır.
6102 s. Kanun:"MADDE 759; Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.