İlk Derece Mahkemesi İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/185 • K. 2024/719 • 21 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/185 Esas
KARAR NO : 2024/719
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :20/03/2024
KARAR TARİHİ : 21/10/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket ... Ltd. Şti. arasında ticari ilişkisi olduğu, taraflar arasında nakliye navlun alacağı ilişkisinden kaynaklanan ve tanzim edilen faturalar ile sabit bakiye 235.035,25 TL (8.050,00 EURO) bedelli borçlarının tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, başlatılan ilamsız icra takibinde ödeme emrinin usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğini, davalı tarafından yapılan itiraz sonucu takibin durdurulduğunu, müvekkili ile davalı şirket arasında nakliye navlun ücretinden kaynaklanan ticari iş ilişkisi olduğunu, müvekkili şirketinin malları zamanında boşaltma adresleri boşalttığını, elektronik faturalarını süresi içerisinde düzenlediğini ve davalıya gönderdiğini, davalı şirket tarafından nakliye navlun ücretlerinin ödenmediğini, davalı şirket tarafından yapılan itirazda da müvekkili şirket ile aralarındaki ticari ilişkinin inkar edilmediğini, sadece müvekkili şirketine borcu olmadığını belirttiğini, müvekkilinin elden ödeme almadığı için de davalı şirketin bu fatura
bedellerini ödediğine dair dekontları sunması gerektiğini, haksız ve kötü niyetli itirazla takibin durmuş...
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/185 Esas
KARAR NO : 2024/719
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :20/03/2024
KARAR TARİHİ : 21/10/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket ... Ltd. Şti. arasında ticari ilişkisi olduğu, taraflar arasında nakliye navlun alacağı ilişkisinden kaynaklanan ve tanzim edilen faturalar ile sabit bakiye 235.035,25 TL (8.050,00 EURO) bedelli borçlarının tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, başlatılan ilamsız icra takibinde ödeme emrinin usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğini, davalı tarafından yapılan itiraz sonucu takibin durdurulduğunu, müvekkili ile davalı şirket arasında nakliye navlun ücretinden kaynaklanan ticari iş ilişkisi olduğunu, müvekkili şirketinin malları zamanında boşaltma adresleri boşalttığını, elektronik faturalarını süresi içerisinde düzenlediğini ve davalıya gönderdiğini, davalı şirket tarafından nakliye navlun ücretlerinin ödenmediğini, davalı şirket tarafından yapılan itirazda da müvekkili şirket ile aralarındaki ticari ilişkinin inkar edilmediğini, sadece müvekkili şirketine borcu olmadığını belirttiğini, müvekkilinin elden ödeme almadığı için de davalı şirketin bu fatura
bedellerini ödediğine dair dekontları sunması gerektiğini, haksız ve kötü niyetli itirazla takibin durmuş...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.