İlk Derece Mahkemesi İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/436 • K. 2024/781 • 11 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/436 Esas
KARAR NO : 2024/781
DAVA : İstirdat
DAVA TARİHİ : 16/05/2022
KARAR TARİHİ : 11/11/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıya herhangi bir borcu olmamasına rağmen 27/06/2021 tarihinde ... Takip Sistemi ile 2021/... dosya numarası ile takibe geçildiğini, borca dayanak olan abonelik sözleşmesinin ve faturanın müvekkile gönderilmediğini, şirket sistemi üzerinde 25/092020 - 25/03/2021tarihleri arasında araştırma yapıldığını ve ... numaralı tek bir faturanın tespit edildiğini, tespit edilen faturanın da ödenmiş olarak göründüğünü, müvekkilin borç hakkında bilgi talep etmesi ve geri dönüşlerin uzun sürmesi nedeniyle borca itiraz süresinin geçtiğini, 2021/... numaralı ... takip dosyası ... Sözleşmeleri İcra dairesine tevdi edildiğini ve 2021/... E. Sayılı numaranın alındığını, iddia edilen borca fahiş ve hukuka aykırı şekilde 9048 oranında faiz işletildiğini,02/04/2022 arabuluculuğa başvurulduğunu, 28/04/2022 tarihinde anlaşamama tutanağı tanzim edildiğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve ödeme tarihi 13/09/2021 olan 3.216,62 TL'nin yasal faizi ile birlikte istirdatına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalıdan alınmasını karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/436 Esas
KARAR NO : 2024/781
DAVA : İstirdat
DAVA TARİHİ : 16/05/2022
KARAR TARİHİ : 11/11/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıya herhangi bir borcu olmamasına rağmen 27/06/2021 tarihinde ... Takip Sistemi ile 2021/... dosya numarası ile takibe geçildiğini, borca dayanak olan abonelik sözleşmesinin ve faturanın müvekkile gönderilmediğini, şirket sistemi üzerinde 25/092020 - 25/03/2021tarihleri arasında araştırma yapıldığını ve ... numaralı tek bir faturanın tespit edildiğini, tespit edilen faturanın da ödenmiş olarak göründüğünü, müvekkilin borç hakkında bilgi talep etmesi ve geri dönüşlerin uzun sürmesi nedeniyle borca itiraz süresinin geçtiğini, 2021/... numaralı ... takip dosyası ... Sözleşmeleri İcra dairesine tevdi edildiğini ve 2021/... E. Sayılı numaranın alındığını, iddia edilen borca fahiş ve hukuka aykırı şekilde 9048 oranında faiz işletildiğini,02/04/2022 arabuluculuğa başvurulduğunu, 28/04/2022 tarihinde anlaşamama tutanağı tanzim edildiğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve ödeme tarihi 13/09/2021 olan 3.216,62 TL'nin yasal faizi ile birlikte istirdatına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalıdan alınmasını karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.