İlk Derece Mahkemesi İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/465 • K. 2024/437 • 12 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2023/465 Esas
KARAR NO :2024/437
DAVA :İtirazın İptali (Kurtarma Ve Yardımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :16/03/2022
KARAR TARİHİ :12/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kurtarma Ve Yardımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında, davalı şirkete ait olan ... isimli tekne için yapılan tadilat işlerini içerir sözleşmeye göre taraflar, aralarında tekne tadilatının yapımı ve bedelinin ödenmesi konusunda anlaşıldığını, tadilat işlerinin bitimi ile birlikte, işin yapım bedeline istinaden 01/07/2021 tarihli ... Nolu KDV Dahil 94.000,00 TL tutarında fatura düzenlenerek davalıya gönderildiğini, davalı tarafından faturaya itiraz edilmediğini, davalı tarafından yapılan işe ait ön ödeme dekontlarının dilekçe ekinde sunulduğunu, davalı şirket tarafından müvekkile ödeme yapılmaması üzerine davalıya ... İcra Müdürlüğü 2021/... E. dosyası ile icra takibi yaparak 64.400.-TL alacağın ödenmesinin talep edildiğini, ancak davalının herhangi bir borcu bulunmadığı gerekçesiyle ödeme emrine itiraz ettiğini, arabuluculuk aşamasında bir anlaşma sağlanamadığını, icra takibine haksız bir şekilde itiraz edildiğinden, müvekkilinin uğradığı zararın tazmini için işbu davayı açmak gerektiğini, likit bir alacağa itiraz eden borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi gerektiğini...
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2023/465 Esas
KARAR NO :2024/437
DAVA :İtirazın İptali (Kurtarma Ve Yardımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :16/03/2022
KARAR TARİHİ :12/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kurtarma Ve Yardımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında, davalı şirkete ait olan ... isimli tekne için yapılan tadilat işlerini içerir sözleşmeye göre taraflar, aralarında tekne tadilatının yapımı ve bedelinin ödenmesi konusunda anlaşıldığını, tadilat işlerinin bitimi ile birlikte, işin yapım bedeline istinaden 01/07/2021 tarihli ... Nolu KDV Dahil 94.000,00 TL tutarında fatura düzenlenerek davalıya gönderildiğini, davalı tarafından faturaya itiraz edilmediğini, davalı tarafından yapılan işe ait ön ödeme dekontlarının dilekçe ekinde sunulduğunu, davalı şirket tarafından müvekkile ödeme yapılmaması üzerine davalıya ... İcra Müdürlüğü 2021/... E. dosyası ile icra takibi yaparak 64.400.-TL alacağın ödenmesinin talep edildiğini, ancak davalının herhangi bir borcu bulunmadığı gerekçesiyle ödeme emrine itiraz ettiğini, arabuluculuk aşamasında bir anlaşma sağlanamadığını, icra takibine haksız bir şekilde itiraz edildiğinden, müvekkilinin uğradığı zararın tazmini için işbu davayı açmak gerektiğini, likit bir alacağa itiraz eden borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi gerektiğini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.