İlk Derece Mahkemesi İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/248 Esas
KARAR NO : 2024/750
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/03/2024
KARAR TARİHİ : 13/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç seyir halindeyken ... ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, davalı araç sürücüsünün kazada %100 kusurlu olduğu tutanaklarla sabit olduğunu, kaza sonrası davalıya ait aracın sigortası olan ... Sigortaya başvurulduğunu, ancak ödeme yapılmadığını, hasar faturasında davalının sigorta şirketinin hasar limitinin 120.000,00 TL olduğunu, kaza neticesinde araçta değer kaybının oluştuğunu, aracın hasar ve tamir görmesi nedeniyle davacının aracını kullanamadığını, araçta değişen parçalar nedeniyle parça farkı bedelinin meydana geldiğini, davalılar adına kayıtlı mallar üzerine ihtiyati tedbir konulması gerektiğini, bu nedenlerle 100 TL değer kaybı, 100 TL parça farkı ve 100 TL araç mahrumiyet bedeli olmak üzere şimdilik 300 TL nin davalılardan alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinden özetle; huzurdaki davanın arabuluculuk dava şartı yerine getirilmediğini bu nedenle usulden reddini, müvekkili aleyhine açılan huzurdaki davanın, müvekkili şirketin kaza konusu araç üzerindeki sorumluluğunun illiyet...