İlk Derece Mahkemesi İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/714 • K. 2024/583 • 1 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/714 Esas
KARAR NO : 2024/583
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/11/2023
KARAR TARİHİ : 01/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu tarafın ... plaka sayılı aracın satışı için müvekkili ile anlaştığını, arabaya ait asıl anahtar ve yedek anahtar için 550.000-TL tutarındaki parayı davalı borçluya ödediğini, whatsapp yazışmalarında görüleceği üzere, arabaya ait yedek anahtarın müvekkiline teslim edilmediğini, aylarca uğraşmasına rağmen bir sonuç elde edemediğini, akabinde müvekkilinin ... numaralı ve 29/12/2022 tarihli faturada anılan bedel ile 1 adet yedek anahtar satın alma işlemini gerçekleştirdiğini, alacağın tahsili amacı ile de ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... takip sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı yanın itirazı ile takibin durduğunu , akabinde yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığını ve işbu davanın açıldığını belirterek , davanın kabulünü, takibin devamını, dava değerinin %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana hükmedilmesini arz ve talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle görev itirazlarının bulunduğunu, görevli mahkemenin tüketici mahkemelerinin olması gerektiğini, müvekkilinin araç satışı gerçekleştirilirken anahtarın...
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/714 Esas
KARAR NO : 2024/583
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/11/2023
KARAR TARİHİ : 01/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu tarafın ... plaka sayılı aracın satışı için müvekkili ile anlaştığını, arabaya ait asıl anahtar ve yedek anahtar için 550.000-TL tutarındaki parayı davalı borçluya ödediğini, whatsapp yazışmalarında görüleceği üzere, arabaya ait yedek anahtarın müvekkiline teslim edilmediğini, aylarca uğraşmasına rağmen bir sonuç elde edemediğini, akabinde müvekkilinin ... numaralı ve 29/12/2022 tarihli faturada anılan bedel ile 1 adet yedek anahtar satın alma işlemini gerçekleştirdiğini, alacağın tahsili amacı ile de ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... takip sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı yanın itirazı ile takibin durduğunu , akabinde yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığını ve işbu davanın açıldığını belirterek , davanın kabulünü, takibin devamını, dava değerinin %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana hükmedilmesini arz ve talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle görev itirazlarının bulunduğunu, görevli mahkemenin tüketici mahkemelerinin olması gerektiğini, müvekkilinin araç satışı gerçekleştirilirken anahtarın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.