İlk Derece Mahkemesi İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/71 • K. 2024/622 • 10 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/71 Esas
KARAR NO : 2024/622
DAVA : Tazminat (3.Şahsın açtığı tasfiye memurunun sorumluluğuna dayalı açtığı sorumluluk davası )
DAVA DEĞERİ : 200.113,92 TL
DAVA TARİHİ : 31/01/2023
KARAR TARİHİ : 10/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde,:müvekkilinin ...'nın tasfiye memuru sıfatıyla yetkilisi ve pay sahibi olduğu ... Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. bünyesinde 10 yıl boyunca takı tasarımcısı olarak çalıştığını, müvekkilinin iş akdini 4.1.2021 tarihinde haklı nedenle feshetmesi üzerine işçilik alacaklarının tahsili amacıyla .... İş Mahkemesi'nin 2021/... E. Sayılı dosyası(EK-1) ile dava ikame ettiğini, davalının şirket kurucularından ... ... ...'nın kardeşi ve aynı zamanda tasfiye memuru sıfatıyla yetkilisi olduğu ... Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti.'nin mal kaçırma amacıyla girişimi ve bu doğrultuda tasfiyeye girmesi sebebiyle yargılama sonunda alacaklarını tahsil edememe ihtimali nazara alınarak mal kaçırmanın önüne geçilmesi adına taraflarınca mahkemeden ihtiyati haciz talep edildiğni ve mahkemece, müvekkilinin ihtiyati haciz talebinin kabulü ile 31.8.2021 tarihinde ihtiyati haciz kararı verildiğini, bahse konu ihtiyati haciz kararının .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini, dava dışı ... Sanayi Ve Ticaret Ltd.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/71 Esas
KARAR NO : 2024/622
DAVA : Tazminat (3.Şahsın açtığı tasfiye memurunun sorumluluğuna dayalı açtığı sorumluluk davası )
DAVA DEĞERİ : 200.113,92 TL
DAVA TARİHİ : 31/01/2023
KARAR TARİHİ : 10/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde,:müvekkilinin ...'nın tasfiye memuru sıfatıyla yetkilisi ve pay sahibi olduğu ... Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. bünyesinde 10 yıl boyunca takı tasarımcısı olarak çalıştığını, müvekkilinin iş akdini 4.1.2021 tarihinde haklı nedenle feshetmesi üzerine işçilik alacaklarının tahsili amacıyla .... İş Mahkemesi'nin 2021/... E. Sayılı dosyası(EK-1) ile dava ikame ettiğini, davalının şirket kurucularından ... ... ...'nın kardeşi ve aynı zamanda tasfiye memuru sıfatıyla yetkilisi olduğu ... Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti.'nin mal kaçırma amacıyla girişimi ve bu doğrultuda tasfiyeye girmesi sebebiyle yargılama sonunda alacaklarını tahsil edememe ihtimali nazara alınarak mal kaçırmanın önüne geçilmesi adına taraflarınca mahkemeden ihtiyati haciz talep edildiğni ve mahkemece, müvekkilinin ihtiyati haciz talebinin kabulü ile 31.8.2021 tarihinde ihtiyati haciz kararı verildiğini, bahse konu ihtiyati haciz kararının .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini, dava dışı ... Sanayi Ve Ticaret Ltd.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.