İlk Derece Mahkemesi İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/40 • K. 2024/640 • 16 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/40 Esas
KARAR NO : 2024/640
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/01/2023
KARAR TARİHİ : 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olduğu şirketin davalıya satışı yapılan ürünlerin karşılığı faturaları keşide ettiğini, davalı şirketin ürün bedeline ilişkin keşide edilen faturalara herhangi bir itirazı olmamasına rağmen fatura bedellerini ödemediğini, davalı yanın borcunu vadesinde ödememesi nedeni ile müvekkili olduğu şirket tarafından davalı şirket hakkında ... İcra dairesine 2022/... E. sayılı dosyası tahtında icra takibi başlatıldığını, Davalı şirket tarafından haksız bir şekilde borca itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, müvekkili şirket davalı adına tanzim ettiği ve bedelini tahsil edemediği dilekçe ekinde sunulan fatura ve cari hesap ilişkisinden kaynaklanan bakiye alacakları için ilamsız icra takibi başlatıldığını, Davalı şirket tarafından takip konusu faturalara herhangi bir itiraz olmadığı ve borç ödenmediği halde takibe yapılan itirazın kötü niyetli olduğunu, davalı yanın itirazı gerçeğe aykırı olduğunu, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmolunmasına karar verilmesini, davalı şirketin icra takibine itirazı sonrasında dava şartı olarak Arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, ... Arabuluculuk Bürosu'nun 2022/... Büro Numarasında 2022/...
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/40 Esas
KARAR NO : 2024/640
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/01/2023
KARAR TARİHİ : 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olduğu şirketin davalıya satışı yapılan ürünlerin karşılığı faturaları keşide ettiğini, davalı şirketin ürün bedeline ilişkin keşide edilen faturalara herhangi bir itirazı olmamasına rağmen fatura bedellerini ödemediğini, davalı yanın borcunu vadesinde ödememesi nedeni ile müvekkili olduğu şirket tarafından davalı şirket hakkında ... İcra dairesine 2022/... E. sayılı dosyası tahtında icra takibi başlatıldığını, Davalı şirket tarafından haksız bir şekilde borca itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, müvekkili şirket davalı adına tanzim ettiği ve bedelini tahsil edemediği dilekçe ekinde sunulan fatura ve cari hesap ilişkisinden kaynaklanan bakiye alacakları için ilamsız icra takibi başlatıldığını, Davalı şirket tarafından takip konusu faturalara herhangi bir itiraz olmadığı ve borç ödenmediği halde takibe yapılan itirazın kötü niyetli olduğunu, davalı yanın itirazı gerçeğe aykırı olduğunu, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmolunmasına karar verilmesini, davalı şirketin icra takibine itirazı sonrasında dava şartı olarak Arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, ... Arabuluculuk Bürosu'nun 2022/... Büro Numarasında 2022/...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.