İlk Derece Mahkemesi İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/74 • K. 2024/710 • 30 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/805 Esas
KARAR NO : 2024/680
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/12/2021
KARAR TARİHİ : 21/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkil şirketin; inşaat sektöründe faaliyet göstermekte olup alanında öncü firmalardan olduğunu, müvekkil şirket ile davalının, 23/09/2021 tarihinde müvekkil şirketin yapımını üstlenmiş olduğu ... AVM ve ... AVM'de bulunan inşaat projelerine davalı tarafın inşaat malzemeleri temin etmesi konusunda anlaşmaya vardıklarını, müvekkil şirketin bu iş karşılığı davalıya 31/10/2021, 30/11/2021, 31/12/2021 tarihlerine ait toplamda 120.000-TL bedelli 3 adet bono verdiğini, müvekkil şirketin toplam bedeli 80.000-TL olan iki adet bonoyu karşı tarafın edimini yerine getirmemesine rağmen davalı tarafa ödediğini, davalı tarafın malzemeleri müvekkile teslim etmediğini ve elindeki senetleri üçüncü kişilere ciro etmiş olduğunu, arz ve izah edilen tüm bu nedenlerle dava konusu bononun tahsili halinde, müvekkil şirketin ileride telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağı muhtemel olduğundan dava konusu bononun, teminatsız veya mahkemenizce uygun görülecek bir teminat mukabilinde ve iş bu dosya kapsamında yapılacak yargılama neticesi verilecek mahkeme kararının kesinleşmesine kadar, davaya konusu bononun ödenmesini...
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/805 Esas
KARAR NO : 2024/680
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/12/2021
KARAR TARİHİ : 21/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkil şirketin; inşaat sektöründe faaliyet göstermekte olup alanında öncü firmalardan olduğunu, müvekkil şirket ile davalının, 23/09/2021 tarihinde müvekkil şirketin yapımını üstlenmiş olduğu ... AVM ve ... AVM'de bulunan inşaat projelerine davalı tarafın inşaat malzemeleri temin etmesi konusunda anlaşmaya vardıklarını, müvekkil şirketin bu iş karşılığı davalıya 31/10/2021, 30/11/2021, 31/12/2021 tarihlerine ait toplamda 120.000-TL bedelli 3 adet bono verdiğini, müvekkil şirketin toplam bedeli 80.000-TL olan iki adet bonoyu karşı tarafın edimini yerine getirmemesine rağmen davalı tarafa ödediğini, davalı tarafın malzemeleri müvekkile teslim etmediğini ve elindeki senetleri üçüncü kişilere ciro etmiş olduğunu, arz ve izah edilen tüm bu nedenlerle dava konusu bononun tahsili halinde, müvekkil şirketin ileride telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağı muhtemel olduğundan dava konusu bononun, teminatsız veya mahkemenizce uygun görülecek bir teminat mukabilinde ve iş bu dosya kapsamında yapılacak yargılama neticesi verilecek mahkeme kararının kesinleşmesine kadar, davaya konusu bononun ödenmesini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.