İlk Derece Mahkemesi İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/202 • K. 2024/686 • 21 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/202 Esas
KARAR NO : 2024/686
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/03/2024
KARAR TARİHİ : 21/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davalı şirket bünyesinde hizmet alım sözleşmesi kapsamında 07.06.2011 - 31.12.2015 tarihleri arasında görev yapan ve işten ayrılan dava dışı işçi ... ...'un 31.03.2023 tarihinde müvekkili kuruma başvuru yaparak kıdem tazminatını talep ettiğini, bunun sonucunda ... 28.04.2023 tarih ve 4359 ÖEB ile hesaplanan tutarı işçiye alacak kaydı oluşturarak edeme yaptığını, bu ödenen toplam 91.373,54-TL için şirkete borç tahakkuku kaydı yapıldığı ve 04.09.2023 tarihinde yazıyla şirketin adresine tebligat yapıldığını, fakat davalı şirket tarafından bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine 91.373,54-TL asıl alacak, 3.942,83-TL faiz olmak üzere toplam 95.316,37-TL'nin rücu için .... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, söz konusu takibe yapılan itiraz nedeniyle arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, dava konusu alacağın müvekkili tarafından düzenlenen "hizmet işçisi ve şoför personel temini" hizmet alım sözleşmesi kapsamında davalı tarafından istihdam edilen işçi tarafından talep edilen bir alacak...
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/202 Esas
KARAR NO : 2024/686
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/03/2024
KARAR TARİHİ : 21/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davalı şirket bünyesinde hizmet alım sözleşmesi kapsamında 07.06.2011 - 31.12.2015 tarihleri arasında görev yapan ve işten ayrılan dava dışı işçi ... ...'un 31.03.2023 tarihinde müvekkili kuruma başvuru yaparak kıdem tazminatını talep ettiğini, bunun sonucunda ... 28.04.2023 tarih ve 4359 ÖEB ile hesaplanan tutarı işçiye alacak kaydı oluşturarak edeme yaptığını, bu ödenen toplam 91.373,54-TL için şirkete borç tahakkuku kaydı yapıldığı ve 04.09.2023 tarihinde yazıyla şirketin adresine tebligat yapıldığını, fakat davalı şirket tarafından bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine 91.373,54-TL asıl alacak, 3.942,83-TL faiz olmak üzere toplam 95.316,37-TL'nin rücu için .... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, söz konusu takibe yapılan itiraz nedeniyle arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, dava konusu alacağın müvekkili tarafından düzenlenen "hizmet işçisi ve şoför personel temini" hizmet alım sözleşmesi kapsamında davalı tarafından istihdam edilen işçi tarafından talep edilen bir alacak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.