İlk Derece Mahkemesi İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/790 • K. 2024/668 • 16 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/790 Esas
KARAR NO : 2024/668
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/12/2023
KARAR TARİHİ : 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
İDDİA:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı İle Davalı Taraf Arasında Ürün Satışına İlişkin Sözleşme Ve Ticari İlişki Söz Konusuyken, Bu Kapsamda Satışı Ve Teslimi Yapılan Ürünler İçin Faturalar Düzenlediğini, işbu muaccel hale gelen faturalardaki alacakların ödenmesi defaatle istenmesine rağmen ödenmediğini, HMK 107. Maddesi kapsamında davacının uğradığı zararlardan temerrüt faizi ile karşılanamayan aşkın zararının HMK M. 107 kapsamında bilirkişilerce tam ve kesin olarak tespit edildikten sonra artırılmak üzere şimdilik 1.000,00-TL'nin davalından alınarak davacıya verilmesini, tüm yargılama ve vekalet ücreti giderlerinin davalı üzerinden bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın kendisine ödenmediğini belirttiği haksız ihtilaflı meblağı / alacağı, davacı yanca yapılan ihtiyati haciz vs. icrai işlemler nedeniyle davacı şirketin malvarlığından da çıktığını, bu kapsamda da, söz konusu süreçte, ilgili tutarın ödenmemesine ilşikin davacı şirketin de hiç bir menfaat elde edemediği yasal hakların kullanımından ibaret bir süreç olduğu dikkate alındığında, davacının...
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/790 Esas
KARAR NO : 2024/668
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/12/2023
KARAR TARİHİ : 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
İDDİA:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı İle Davalı Taraf Arasında Ürün Satışına İlişkin Sözleşme Ve Ticari İlişki Söz Konusuyken, Bu Kapsamda Satışı Ve Teslimi Yapılan Ürünler İçin Faturalar Düzenlediğini, işbu muaccel hale gelen faturalardaki alacakların ödenmesi defaatle istenmesine rağmen ödenmediğini, HMK 107. Maddesi kapsamında davacının uğradığı zararlardan temerrüt faizi ile karşılanamayan aşkın zararının HMK M. 107 kapsamında bilirkişilerce tam ve kesin olarak tespit edildikten sonra artırılmak üzere şimdilik 1.000,00-TL'nin davalından alınarak davacıya verilmesini, tüm yargılama ve vekalet ücreti giderlerinin davalı üzerinden bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın kendisine ödenmediğini belirttiği haksız ihtilaflı meblağı / alacağı, davacı yanca yapılan ihtiyati haciz vs. icrai işlemler nedeniyle davacı şirketin malvarlığından da çıktığını, bu kapsamda da, söz konusu süreçte, ilgili tutarın ödenmemesine ilşikin davacı şirketin de hiç bir menfaat elde edemediği yasal hakların kullanımından ibaret bir süreç olduğu dikkate alındığında, davacının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.