İlk Derece Mahkemesi İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/408 • K. 2024/712 • 31 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/408 Esas
KARAR NO : 2024/712
DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma ve İnceleme Hakkı İhlali)
DAVA TARİHİ : 16/06/2023
KARAR TARİHİ : 31/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ..., 9 Kasım 2016 tarihinden bu yana ...nün ... sicil numarasında kayıtlı ...'nde %49 oranında pay sahibi sıfatını haiz hak sahibi olarak yer aldığını, diğer yandan kurumsal yönetim ilkelerine aykırı şekilde 5 Ağustos 2021 tarihinde pay sahiplerinden ......' ın öz yeğeni ve şirket faaliyet konusu ile ilgili hiçbir tecrübesi bulunmayan ...... tek yetkili müdür sıfatı ile şirket müdürü olarak atanmış olup, hali hazırda bu göreve devam ettiğini, her iki müdür aleyhinde, tarafımızca açılmış azil davası da .... Ticaret Mahkemesi'nde 2022/... Esas sayısı ile derdest olduğunu, davacı müvekkilinin tarafından defaatle talep etmesine rağmen ortak olduğu günden bu yana çeşitli bahaneler ile şirket defter ve hesapları, muhasebe kayıtları, gelir-gider kalemleri, harcamalar, yatırımlar, araç satın alımları vb. gibi esaslı tasarruflar hakkında bilgi verilmediğini, ...'in 6 yıldır yapılmayan ve talebimiz üzerine gerçekleşen 2016 - 2021 yıllarına ait olağan genel kurul toplantısından sonra tarafımızca açılan özel denetçi tayini davasında .... Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas, 2022/...
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/408 Esas
KARAR NO : 2024/712
DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma ve İnceleme Hakkı İhlali)
DAVA TARİHİ : 16/06/2023
KARAR TARİHİ : 31/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ..., 9 Kasım 2016 tarihinden bu yana ...nün ... sicil numarasında kayıtlı ...'nde %49 oranında pay sahibi sıfatını haiz hak sahibi olarak yer aldığını, diğer yandan kurumsal yönetim ilkelerine aykırı şekilde 5 Ağustos 2021 tarihinde pay sahiplerinden ......' ın öz yeğeni ve şirket faaliyet konusu ile ilgili hiçbir tecrübesi bulunmayan ...... tek yetkili müdür sıfatı ile şirket müdürü olarak atanmış olup, hali hazırda bu göreve devam ettiğini, her iki müdür aleyhinde, tarafımızca açılmış azil davası da .... Ticaret Mahkemesi'nde 2022/... Esas sayısı ile derdest olduğunu, davacı müvekkilinin tarafından defaatle talep etmesine rağmen ortak olduğu günden bu yana çeşitli bahaneler ile şirket defter ve hesapları, muhasebe kayıtları, gelir-gider kalemleri, harcamalar, yatırımlar, araç satın alımları vb. gibi esaslı tasarruflar hakkında bilgi verilmediğini, ...'in 6 yıldır yapılmayan ve talebimiz üzerine gerçekleşen 2016 - 2021 yıllarına ait olağan genel kurul toplantısından sonra tarafımızca açılan özel denetçi tayini davasında .... Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas, 2022/...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.