İlk Derece Mahkemesi İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:... Esas
KARAR NO :2024/799
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:25/10/2024
KARAR TARİHİ:14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin dava dışı ... Dış Ticaret A.Ş. (“...") şirketinden ... Bankasının keşidecisi ... olan, ... seri numaralı, 31.07.2024 keşide tarihli,400.000,00 TL bedelli çeki aldığını, aldığı bu çeki ciro ederek ... A.Ş.'ye (“...”) faktoring şirketine verdiğini, ... tarafından ise çek ... Bankası A.Ş.'ye verildiğini, çekin ödeme günü geldiğinde ise ... Bankası A.Ş. Çeki yasal süresi içinde muhatap bankaya ibraz ettiğini ancak muhatap banka çek hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... sayılı dosyasında çek iptal davası açıldığı ve tedbiren ödemeden men yasağı konulduğu gerekçesi ile ödeme yapmadığını, ... Bankası A.Ş. çeki ...'e iade etmiş, ... de çeki kendisine veren Müvekkil Şirket'ten çekin ödenmesini talep ettiğini ve Müvekkil Şirket çek bedeli tutarında ödeme yaparak çeki geri almak durumunda kaldığını, ( 12.08.2024 tarihli 400.000,00 TL bedelli, ... Bankasına ait ödeme dekontu) Müvekkil Şirket .... Asliye Ticaret Mahkemesine başvurarak ilgili dava hakkında bilgi aldığında davanın çeki hiçbir zaman elinde bulundurmayan, çekle hiç bir ilgisi olmayan üçüncü bir kişi olan davalı tarafından çekin kaybolduğu iddiası ile açıldığını gördüğünü, Çeki keşideciden bizzat...