İlk Derece Mahkemesi İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/39 • K. 2024/727 • 16 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/39 Esas
KARAR NO :2024/727
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:16/01/2024
KARAR TARİHİ:16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş. kendi ticari faaliyetleri çerçevesinde üçüncü kişi gerçek ve tüzel kişilere bir takım yeme-içme hizmeti kapsamında catering olarak da nitelendirilebilecek hizmetler temin ettiğini, nitekim davalı ... A.Ş. de Müvekkilimiz şirketten bir takım hizmet temin etme talebinde bulunduğunu, karşılıklı şartların ve bütçelerin görüşülmesi akabinde müvekkili şirket, davalı tarafa bir takım hizmetler sunduğunu, sunduğu hizmetlerin süresince davalının yetkilileri ile sürekli iletişim halinde süregelen iş ilişkisi, memnuniyet çerçevesinde yürütüldüğünü, kaldı ki ne müvekkili şirkete ne de şirket yetkililerine bunun aksi yönünde herhangi bir bildirimde de bulunulmadığını, makul düzeyde sorunsuz ilerleyen işbirliklerine yönelik müvekkili şirketin, sunmuş olduğu hizmetlere yönelik davalı adına faturalar düzenlediğini, davalının da bu faturalara yönelik ödemeleri Müvekkili şirketin hesabına ödediğini, ancak bir süre sonra fatura bedellerini eksik ödemeye başladığını ve akabinde hiç ödememeye başladığını, tüm bunlara ilaveten, davacının hiçbir zaman ve hiçbir şekilde kendisine tebliğ edilmiş faturalara itiraz...
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/39 Esas
KARAR NO :2024/727
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:16/01/2024
KARAR TARİHİ:16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş. kendi ticari faaliyetleri çerçevesinde üçüncü kişi gerçek ve tüzel kişilere bir takım yeme-içme hizmeti kapsamında catering olarak da nitelendirilebilecek hizmetler temin ettiğini, nitekim davalı ... A.Ş. de Müvekkilimiz şirketten bir takım hizmet temin etme talebinde bulunduğunu, karşılıklı şartların ve bütçelerin görüşülmesi akabinde müvekkili şirket, davalı tarafa bir takım hizmetler sunduğunu, sunduğu hizmetlerin süresince davalının yetkilileri ile sürekli iletişim halinde süregelen iş ilişkisi, memnuniyet çerçevesinde yürütüldüğünü, kaldı ki ne müvekkili şirkete ne de şirket yetkililerine bunun aksi yönünde herhangi bir bildirimde de bulunulmadığını, makul düzeyde sorunsuz ilerleyen işbirliklerine yönelik müvekkili şirketin, sunmuş olduğu hizmetlere yönelik davalı adına faturalar düzenlediğini, davalının da bu faturalara yönelik ödemeleri Müvekkili şirketin hesabına ödediğini, ancak bir süre sonra fatura bedellerini eksik ödemeye başladığını ve akabinde hiç ödememeye başladığını, tüm bunlara ilaveten, davacının hiçbir zaman ve hiçbir şekilde kendisine tebliğ edilmiş faturalara itiraz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.