İlk Derece Mahkemesi İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/745 • K. 2024/816 • 20 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/745 Esas
KARAR NO :2024/816
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:20/11/2023
KARAR TARİHİ:20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davalı firmaya aralarındaki ticari ilişki kapsamında faturalandırılmış mallar sattığını, ancak ticari ilişkiye konu edilen faturalara karşı davalıca herhangi bir ödeme gerçekleştirmediğini, fatura bedellerini tahsil edilemeyince müvekkilinin .... İcra Dairesi ... e dosyası üzerinden yapılan icra takibine davalının borcu olmadığından bahisle, borcun tamamına ve ferilerine itiraz ettiğini, müvekkilinin ticari ilişkiden doğan yükümlülüklerini yerine getirdiğini, müvekkilinin defterlerinde ve muhasebe kayıtlarında davalıdan müvekkiline borçlu olduğunun yapılacak bilirkişi incelemesi neticesi sabit olacağını, Arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını, davalının kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini belirterek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile, davanın kabulüne, itirazın iptaline, alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere davalının icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği, cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
Dava, fatura ve cari hesaptan kaynaklanan alacağa ilişkin ....
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/745 Esas
KARAR NO :2024/816
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:20/11/2023
KARAR TARİHİ:20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davalı firmaya aralarındaki ticari ilişki kapsamında faturalandırılmış mallar sattığını, ancak ticari ilişkiye konu edilen faturalara karşı davalıca herhangi bir ödeme gerçekleştirmediğini, fatura bedellerini tahsil edilemeyince müvekkilinin .... İcra Dairesi ... e dosyası üzerinden yapılan icra takibine davalının borcu olmadığından bahisle, borcun tamamına ve ferilerine itiraz ettiğini, müvekkilinin ticari ilişkiden doğan yükümlülüklerini yerine getirdiğini, müvekkilinin defterlerinde ve muhasebe kayıtlarında davalıdan müvekkiline borçlu olduğunun yapılacak bilirkişi incelemesi neticesi sabit olacağını, Arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını, davalının kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini belirterek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile, davanın kabulüne, itirazın iptaline, alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere davalının icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği, cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
Dava, fatura ve cari hesaptan kaynaklanan alacağa ilişkin ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.