İlk Derece Mahkemesi İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/428 • K. 2024/619 • 20 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/474 Esas
KARAR NO:2024/618
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:20/07/2023
KARAR TARİHİ:20/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plaka sayılı araca davalıya zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 18.04.2022 tarihinde meydana gelen kazada %100 kusurlu olarak çarptığını, aracında meydana gelen değer kaybı zararından davalı şirketin poliçe limiti ile sorumlu olduğunu beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00.- TL. değer kaybı zararının 18.04.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: İddia olunan kusur durmunu kabul etmediklerini, hasar gören araca mini onarım hizmeti verildiğini ve 1.416,00.- TL. + 354,00.- TL. hasar ödemesi yapıldığını, araçta değer kaybı zararı oluşmadığını, şirketlerinin azami poliçe teminatı ile sorumlu olacağını, mesnetsiz faiz talebinin reddi gerektiğini, şirketlerinin sorumluluğunun poliçe teminatı ile sınırlı olduğunu, şirketlerinin yasal faiz ile sorumlu olacağını beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davanın; 18/04/2022 tarihli trafik kazası sebebiyle değer kaybı tazminata ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/474 Esas
KARAR NO:2024/618
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:20/07/2023
KARAR TARİHİ:20/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plaka sayılı araca davalıya zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 18.04.2022 tarihinde meydana gelen kazada %100 kusurlu olarak çarptığını, aracında meydana gelen değer kaybı zararından davalı şirketin poliçe limiti ile sorumlu olduğunu beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00.- TL. değer kaybı zararının 18.04.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: İddia olunan kusur durmunu kabul etmediklerini, hasar gören araca mini onarım hizmeti verildiğini ve 1.416,00.- TL. + 354,00.- TL. hasar ödemesi yapıldığını, araçta değer kaybı zararı oluşmadığını, şirketlerinin azami poliçe teminatı ile sorumlu olacağını, mesnetsiz faiz talebinin reddi gerektiğini, şirketlerinin sorumluluğunun poliçe teminatı ile sınırlı olduğunu, şirketlerinin yasal faiz ile sorumlu olacağını beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davanın; 18/04/2022 tarihli trafik kazası sebebiyle değer kaybı tazminata ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.