İlk Derece Mahkemesi İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/120 • K. 2024/741 • 22 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/120 Esas
KARAR NO :2024/741
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:20/02/2023
KARAR TARİHİ:22/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 19/08/2021 tarihinde 5 yıl süreli Otogaz Bayilik Sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında gerçekleşen ticari işler sebebiyle faturaların düzenlendiğini, cari hesap defterlerinin tutulduğunu, müvekkilinin bazı alacaklarının ödenmediğini, bu sebeple davalı tarafa aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalının takibe itiraz etmek suretiyle takibin durmasına sebep olduğunu, müvekkilini sözleşmeden doğan edimini eksiksiz yerine getirdiğini, davalının kendisine gönderilen faturalara itiraz etmediğini, TTK’nun 23. Maddesinde; “ bir fatura alan kişinin aldığı tarihten itibaren 8 gün içinde faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılacağı”nın düzenlendiğini, takibe konu edilen alacağın likit ve hesaplanabilir bir alacak olduğunu, alacağın bütün unsurlarının borçlu tarafından bilindiğini, davalının birçok farklı şirkete borcunun olduğunu, yukarıda izah edilen sebeplerden dolayı .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerindeki itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, takip tutarının 9020'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının...
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/120 Esas
KARAR NO :2024/741
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:20/02/2023
KARAR TARİHİ:22/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 19/08/2021 tarihinde 5 yıl süreli Otogaz Bayilik Sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında gerçekleşen ticari işler sebebiyle faturaların düzenlendiğini, cari hesap defterlerinin tutulduğunu, müvekkilinin bazı alacaklarının ödenmediğini, bu sebeple davalı tarafa aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalının takibe itiraz etmek suretiyle takibin durmasına sebep olduğunu, müvekkilini sözleşmeden doğan edimini eksiksiz yerine getirdiğini, davalının kendisine gönderilen faturalara itiraz etmediğini, TTK’nun 23. Maddesinde; “ bir fatura alan kişinin aldığı tarihten itibaren 8 gün içinde faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılacağı”nın düzenlendiğini, takibe konu edilen alacağın likit ve hesaplanabilir bir alacak olduğunu, alacağın bütün unsurlarının borçlu tarafından bilindiğini, davalının birçok farklı şirkete borcunun olduğunu, yukarıda izah edilen sebeplerden dolayı .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerindeki itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, takip tutarının 9020'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.