İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/521 • K. 2024/762 • 10 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/521 Esas
KARAR NO :2024/762
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:05/09/2024
KARAR TARİHİ:10/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini, yargılamaların uzun sürmesi sebebiyle işbu davanın neticelenmesine kadar davalıların mal kaçırma ve davacı şirketin işbu dava sonucunda alacağına kavuşamama ihtimali bulunduğunu, bu sebeple Sayın Mahkemece öncelikle ihtiyati haciz kararı verilmesini, aksi kanaatte olunursa ihtiyati tedbir kararı verilmesini gerektiğini, arabuluculuk faaliyetine rağmen davalı tarafla anlaşılma sağlanamadığını, davalı ... Gıda Teks.inş.tu Rz.san.iç.ve Dış Tic .ltd.şti ile davacı şirket arasında karayolları motorlu araçlar zorunlu sorumluluk sigortası akdedildiğini, 06.10.2022 tarihinde maliki ... Gıda Tekstil İnşaat Turizm Sanayi İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi ve sürücüsü ... olan ... plakalı araç ile yasal sınırın üzerinde alkollü olarak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, bu kaza sebebiyle ... A.Ş. tarafından ... numaralı hasar dosyası ile kazada zarar görenlere ₺96.788,83 tazminat ödendiğini, davalının alkollü bir şekilde (1.36 promil üzeri) asli ve tam kusurlu (% 100) olarak kazaya sebebiyet verdiği tespit edildiğini, vuku bulan trafik kazası neticesinde zarar gören üçüncü...
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/521 Esas
KARAR NO :2024/762
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:05/09/2024
KARAR TARİHİ:10/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini, yargılamaların uzun sürmesi sebebiyle işbu davanın neticelenmesine kadar davalıların mal kaçırma ve davacı şirketin işbu dava sonucunda alacağına kavuşamama ihtimali bulunduğunu, bu sebeple Sayın Mahkemece öncelikle ihtiyati haciz kararı verilmesini, aksi kanaatte olunursa ihtiyati tedbir kararı verilmesini gerektiğini, arabuluculuk faaliyetine rağmen davalı tarafla anlaşılma sağlanamadığını, davalı ... Gıda Teks.inş.tu Rz.san.iç.ve Dış Tic .ltd.şti ile davacı şirket arasında karayolları motorlu araçlar zorunlu sorumluluk sigortası akdedildiğini, 06.10.2022 tarihinde maliki ... Gıda Tekstil İnşaat Turizm Sanayi İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi ve sürücüsü ... olan ... plakalı araç ile yasal sınırın üzerinde alkollü olarak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, bu kaza sebebiyle ... A.Ş. tarafından ... numaralı hasar dosyası ile kazada zarar görenlere ₺96.788,83 tazminat ödendiğini, davalının alkollü bir şekilde (1.36 promil üzeri) asli ve tam kusurlu (% 100) olarak kazaya sebebiyet verdiği tespit edildiğini, vuku bulan trafik kazası neticesinde zarar gören üçüncü...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.