İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/364 • K. 2024/813 • 23 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL ,
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/364 Esas
KARAR NO :2024/813
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...))
DAVA TARİHİ:07/06/2024
KARAR TARİHİ:23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin ... Şubesine ait ... seri numaralı, 33.600,00 TL bedelli çek kaybolduğu ve bu zamana kadar bulunamadığı, çekin kaybolduğunun fark edilmesinin ardından şikayette bulunulduğu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nın 818. maddesi yollamasıyla çekler bakımından yine yasanın iptale ilişkin 759/2. maddesinin uygulanması gerekir. TTK M.759/2’ye göre iptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zayi olduğunu inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak, çekin bir suretini ibraz etmek yahut da çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
Dava konusu olan zayi nedeniyle iptali istenen çeke ilişkin yasal ilanların yapılması hususunun 28/06/2024 tarihli tensip zaptı ile davacı vekiline ihtar edildiği, duruşma gün ve saatini bildirir davetiye ile tensip zaptının davacıya...
İSTANBUL ,
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/364 Esas
KARAR NO :2024/813
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...))
DAVA TARİHİ:07/06/2024
KARAR TARİHİ:23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin ... Şubesine ait ... seri numaralı, 33.600,00 TL bedelli çek kaybolduğu ve bu zamana kadar bulunamadığı, çekin kaybolduğunun fark edilmesinin ardından şikayette bulunulduğu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nın 818. maddesi yollamasıyla çekler bakımından yine yasanın iptale ilişkin 759/2. maddesinin uygulanması gerekir. TTK M.759/2’ye göre iptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zayi olduğunu inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak, çekin bir suretini ibraz etmek yahut da çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
Dava konusu olan zayi nedeniyle iptali istenen çeke ilişkin yasal ilanların yapılması hususunun 28/06/2024 tarihli tensip zaptı ile davacı vekiline ihtar edildiği, duruşma gün ve saatini bildirir davetiye ile tensip zaptının davacıya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.