İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/521 • K. 2024/697 • 24 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/521 Esas
KARAR NO :2024/697
DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:01/08/2023
KARAR TARİHİ:24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı şirket tarafından davalı ... Anonim Şirketi'ne kesilen 20.05.2021 tarihli 18.270,27 TL tutarında satış faturasının bedelinin eksik ödenmesi nedeniyle icra takibinin başlatıldığını, başlatılan takibe itiraz edilmesi nedeniyle takibin durduğunu, ancak davalı taraf maddi hukuk anlamında borçlu olduğundan söz konusu itirazın iptal edilmesi gerektiğini, davacı şirket, davalı şirkete bitki ve bitki yetiştiriciliğinde kullanılan araç, gereç ve toprak satışı yaptığını, tüm ürünlerin davalı yana teslim edildiğini, 18.270,27 tl tutarında bir fatura düzenlendiğini, davalı yan faturaya itiraz etmediği gibi faturaya istinaden davacı 10.000 tl kısmi ödeme yaptığını, ancak bakiye 8.270,27 tl asıl alcak ile işlemiş faizi ödenmediğini, davacı, davalının haksız ve dayanaksız itirazı neticesinde zarara uğramış olu mağduriyetinin giderilmesi gerektiğini, bu nedenle takip bedelinin %20’sinden az olmamak üzere icra tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı dava dilekçesi ile .... İcra Dairesinin ...
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/521 Esas
KARAR NO :2024/697
DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:01/08/2023
KARAR TARİHİ:24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı şirket tarafından davalı ... Anonim Şirketi'ne kesilen 20.05.2021 tarihli 18.270,27 TL tutarında satış faturasının bedelinin eksik ödenmesi nedeniyle icra takibinin başlatıldığını, başlatılan takibe itiraz edilmesi nedeniyle takibin durduğunu, ancak davalı taraf maddi hukuk anlamında borçlu olduğundan söz konusu itirazın iptal edilmesi gerektiğini, davacı şirket, davalı şirkete bitki ve bitki yetiştiriciliğinde kullanılan araç, gereç ve toprak satışı yaptığını, tüm ürünlerin davalı yana teslim edildiğini, 18.270,27 tl tutarında bir fatura düzenlendiğini, davalı yan faturaya itiraz etmediği gibi faturaya istinaden davacı 10.000 tl kısmi ödeme yaptığını, ancak bakiye 8.270,27 tl asıl alcak ile işlemiş faizi ödenmediğini, davacı, davalının haksız ve dayanaksız itirazı neticesinde zarara uğramış olu mağduriyetinin giderilmesi gerektiğini, bu nedenle takip bedelinin %20’sinden az olmamak üzere icra tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı dava dilekçesi ile .... İcra Dairesinin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.