İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/943 • K. 2024/805 • 22 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/943 Esas
KARAR NO:2024/805
DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:21/11/2022
KARAR TARİHİ:22/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... Bankasında "..." IBAN numaralı hesabının mevcut olduğunu, müvekkili ile davalı banka arasındaki mevduat sözleşmesi Türk Borçlar Kanunu'nun 386. Maddesindeki ödünç sözleşmesi hükümlerine tabii olduğunu, müvekkilin 18.02.2022 tarihinde bu hesabı üzerinden... isimli şahsa müvekkilinin bilgisi ve onayı olmadan 24.500,00 TL tutarında para transferi gerçekleşmesi üzerine müvekkili 21.01.2022 tarihinde bankaya yazılı bildirimde bulunduğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A maddesi gereği dava şartı olan Arabuluculuğa başvurulmuş olup taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, 15/09/2022 tarihli arabuluculuk son tutanağı düzenlendiğini, 18.02.2022 tarihinde müvekkili şirketin yetkilisi olan ...'e para transferine ilişkin bankanın müşteri hizmetleri (...) tarafından 2.000,00 TL'lik para transferine onay verip vermediğine ilişkin yapılan aramada müvekkili şirket yetkilisi onay vermediğini beyan ettiğini, davalı ... Bankasının ... Şubesine gittiğinde davacı müvekkilinin hesabından ard arda 12 kere 2.000,00 TL ve 1 adet 500,00 TL olmak üzere toplam 24.500,00 TL "..." isimli şahsa müvekkili şirketin rızası ve onayı olmadan para transferi...
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/943 Esas
KARAR NO:2024/805
DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:21/11/2022
KARAR TARİHİ:22/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... Bankasında "..." IBAN numaralı hesabının mevcut olduğunu, müvekkili ile davalı banka arasındaki mevduat sözleşmesi Türk Borçlar Kanunu'nun 386. Maddesindeki ödünç sözleşmesi hükümlerine tabii olduğunu, müvekkilin 18.02.2022 tarihinde bu hesabı üzerinden... isimli şahsa müvekkilinin bilgisi ve onayı olmadan 24.500,00 TL tutarında para transferi gerçekleşmesi üzerine müvekkili 21.01.2022 tarihinde bankaya yazılı bildirimde bulunduğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A maddesi gereği dava şartı olan Arabuluculuğa başvurulmuş olup taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, 15/09/2022 tarihli arabuluculuk son tutanağı düzenlendiğini, 18.02.2022 tarihinde müvekkili şirketin yetkilisi olan ...'e para transferine ilişkin bankanın müşteri hizmetleri (...) tarafından 2.000,00 TL'lik para transferine onay verip vermediğine ilişkin yapılan aramada müvekkili şirket yetkilisi onay vermediğini beyan ettiğini, davalı ... Bankasının ... Şubesine gittiğinde davacı müvekkilinin hesabından ard arda 12 kere 2.000,00 TL ve 1 adet 500,00 TL olmak üzere toplam 24.500,00 TL "..." isimli şahsa müvekkili şirketin rızası ve onayı olmadan para transferi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.