İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/777 • K. 2024/730 • 3 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/777 Esas
KARAR NO :2024/730
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:22/09/2022
KARAR TARİHİ:03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirketin, davalıdan olan alacağı, taraflar arasında akdedilen ilgili sözleşme hükümlerinden kaynaklandığını, borca ve icra takibine konu fatura sözleşmedeki hükümlere karşılık düzenlendiğini, söz konusu fatura bedeli davalı tarafından halen ödenmediğini, Davalı (borçlu) ... ... San. ve Tic. Ltd.Şti. ile müvekkil şirket arasında imza altına alınan ... nolu Elektrik Abonelik Sözleşmesinden kaynaklanan cayma bedeline ilişkin olmak üzere 1 adet fatura bedelinin ödenmemesi sebebiyle, ... ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, Davalı borçlu, 04.02.2022 tarihinde herhangi bir borcu bulunmadığı gerekçesi ile borca, faize, faiz oranına ve yetkiye itiraz etmiş olup, yapılan itiraz ile icra takibi durduğunu tüm bu nedenlerle Davanın KABULÜNE, davalı-borçlunun yetkiye, takibe, borca, faize, faiz oranına ve tüm ferilerine yaptığı itirazın iptali ile takibin yetkili icra dairesi olan ... İcra Dairesinde devamına, İtirazın haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana tahmiline karar verilmesini vekaleten talep etmiştir.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/777 Esas
KARAR NO :2024/730
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:22/09/2022
KARAR TARİHİ:03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirketin, davalıdan olan alacağı, taraflar arasında akdedilen ilgili sözleşme hükümlerinden kaynaklandığını, borca ve icra takibine konu fatura sözleşmedeki hükümlere karşılık düzenlendiğini, söz konusu fatura bedeli davalı tarafından halen ödenmediğini, Davalı (borçlu) ... ... San. ve Tic. Ltd.Şti. ile müvekkil şirket arasında imza altına alınan ... nolu Elektrik Abonelik Sözleşmesinden kaynaklanan cayma bedeline ilişkin olmak üzere 1 adet fatura bedelinin ödenmemesi sebebiyle, ... ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, Davalı borçlu, 04.02.2022 tarihinde herhangi bir borcu bulunmadığı gerekçesi ile borca, faize, faiz oranına ve yetkiye itiraz etmiş olup, yapılan itiraz ile icra takibi durduğunu tüm bu nedenlerle Davanın KABULÜNE, davalı-borçlunun yetkiye, takibe, borca, faize, faiz oranına ve tüm ferilerine yaptığı itirazın iptali ile takibin yetkili icra dairesi olan ... İcra Dairesinde devamına, İtirazın haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana tahmiline karar verilmesini vekaleten talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.