İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/739 • K. 2024/755 • 8 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/739 Esas
KARAR NO:2024/755
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:08/09/2022
KARAR TARİHİ:08/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirket ile borçlu şirket arasında ticari ilişki mevcut olup, borçlu şirket müvekkil şirketten 26/10/2021 tarihinde 3.540,00 TL'lik bakım, onarım ve tamir hizmeti aldığını, Bu borcun uzunca süre ödenmemesi üzerine TTK 1530 uyarınca faiz işletilerek icra takibine konu edildiği, Borçlu/davalı şirket ile görüşülmüş olup, borcun sulh yolu ile ödenmesi amacıyla girişimlerde bulunulduğu, birden fazla kez yapılan görüşmelerde tarafımız sürekli bir biçimde bekletildiği ve oyalandığı tüm bu nedenlerle delilleri 1,3,4 ve 5 numarasında kayıtlı delillerin celbini; .... İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyasına yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesini, borçlu hakkında %40'a kadar kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı/borçlu taraf üzerine bırakılmasını vekaleten talep etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Alacaklı olduğunu iddia eden davacı şirket tarafından müvekkil şirket aleyhinde .... İcra Dairesi Müdürlüğü'nün 2022/... E.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/739 Esas
KARAR NO:2024/755
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:08/09/2022
KARAR TARİHİ:08/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirket ile borçlu şirket arasında ticari ilişki mevcut olup, borçlu şirket müvekkil şirketten 26/10/2021 tarihinde 3.540,00 TL'lik bakım, onarım ve tamir hizmeti aldığını, Bu borcun uzunca süre ödenmemesi üzerine TTK 1530 uyarınca faiz işletilerek icra takibine konu edildiği, Borçlu/davalı şirket ile görüşülmüş olup, borcun sulh yolu ile ödenmesi amacıyla girişimlerde bulunulduğu, birden fazla kez yapılan görüşmelerde tarafımız sürekli bir biçimde bekletildiği ve oyalandığı tüm bu nedenlerle delilleri 1,3,4 ve 5 numarasında kayıtlı delillerin celbini; .... İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyasına yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesini, borçlu hakkında %40'a kadar kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı/borçlu taraf üzerine bırakılmasını vekaleten talep etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Alacaklı olduğunu iddia eden davacı şirket tarafından müvekkil şirket aleyhinde .... İcra Dairesi Müdürlüğü'nün 2022/... E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.