İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/259 • K. 2024/586 • 25 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/259 Esas
KARAR NO :2024/586
TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ:27/02/2024
KARAR TARİHİ:25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili bulunduğu ... ... Şubesine ait, ... çek seri numaralı, 30/01/2024 keşide tarihli, 175.000,00 TL bedelli çekin iş yerinde zayi olduğunu ve söz konusu çekin kötüniyetli 3. Şahısların eline geçmesi halinde hem müvekkilinin hem de keşidecinin mağdur olacağını beyanla öncelikle tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve sonrasında çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Talep; 6102 sayılı TTK.’nun 818/1.s maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek) iptali istemine ilişkindir.
Dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin verdiği 14/03/2024 tarihli, ... sayılı yetkisizlik kararı üzerine mahkememize gönderildiği ve yukarıdaki esas numarasına kaydedildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce gerekli yasal ilanların yaptırıldığı, bu süre içinde hamilin ortaya çıkmadığı anlaşılmakla talebin kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçede açıklandığı üzere;
Talebin KABULÜ ile;
1-... ... Şubesi'ne ait, ... çek seri numaralı, keşidecisi ...
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/259 Esas
KARAR NO :2024/586
TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ:27/02/2024
KARAR TARİHİ:25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili bulunduğu ... ... Şubesine ait, ... çek seri numaralı, 30/01/2024 keşide tarihli, 175.000,00 TL bedelli çekin iş yerinde zayi olduğunu ve söz konusu çekin kötüniyetli 3. Şahısların eline geçmesi halinde hem müvekkilinin hem de keşidecinin mağdur olacağını beyanla öncelikle tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve sonrasında çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Talep; 6102 sayılı TTK.’nun 818/1.s maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek) iptali istemine ilişkindir.
Dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin verdiği 14/03/2024 tarihli, ... sayılı yetkisizlik kararı üzerine mahkememize gönderildiği ve yukarıdaki esas numarasına kaydedildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce gerekli yasal ilanların yaptırıldığı, bu süre içinde hamilin ortaya çıkmadığı anlaşılmakla talebin kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçede açıklandığı üzere;
Talebin KABULÜ ile;
1-... ... Şubesi'ne ait, ... çek seri numaralı, keşidecisi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.