İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/722 • K. 2024/6031 Ekim 2024

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/722 Esas
KARAR NO:2024/603
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ:10/11/2023
KARAR TARİHİ:01/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile davacı ...' nun 16/06/2014 tarihinde ...' ın kullandığı ... plakalı araca yolcu olarak bindiğini, davalının sigortaladığı ... plakalı aracın kusuru ile bu araca çarpıp davacının yaralanmasına yol açtığını, davalının ... plakalı aracın ZMMS Sigortasını yaptığını ve olayda kusurlu olduğunu, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 50,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 25,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 10,00 TL bakıcı gideri , 15,00 TL tedavi giderinin kaza tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte talep ve dava etmiştir.
CEVAP DİLEKÇESİ:
Davalı vekili cevap dilekçesinde; aynı talebin Sigorta Tahkim Komisyonun' da karara bağlandığını ve karşı tarafa 206.252,97 TL ödeme yapıldığını, davanın kesin hüküm nedeniyle reddi gerektiğini, taleplerin zaman aşımına uğradığını, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, davacı şirketin sorumluluğunun sigortalının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, geçici iş göremezlik tazminatı, tedavi giderlerinden SGK ' nın sorumlu olup davalı tarafın sorumlu olmadığını, tarafların kusurunun...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla