İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/551 • K. 2024/591 • 25 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/551 Esas
KARAR NO :2024/591
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:26/01/2023
KARAR TARİHİ:25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'a ait... plakalı aracın, 20.02.2020 tarihinde müvekkili şirkete ... no'lu poliçe numarası ile kasko sigortalı bulunan ... plakalı araca çarpması neticesinde sigortalı araç nezdinde hasar meydana geldiğini, ... plakalı aracın davalı ... Sigorta AŞ'den ZMM (Trafik) sigortasının bulunduğunu, ... plakalı araçta kaza sebebiyle oluşan hasar miktarının davalının %50'lik kusuruna tekabül eden kısmının tamamı olan 3.967,63 TL'nin müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödendiğini, sigortalıya ödenen hasar bedelinin davalıdan rücuen tahsili amacıyla icra takibi başlattıklarını ancak süresi içerisinde takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu beyanla davalı şirketin itirazının iptali ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasına ve davalı şirket aleyhine %20'den az olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili ise; müvekkili şirketin merkezinin İstanbul Anadolu yakasında olduğunu ve davacı tarafın merkezinin Beykoz'da olduğunu, dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi gerektiğini,...
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/551 Esas
KARAR NO :2024/591
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:26/01/2023
KARAR TARİHİ:25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'a ait... plakalı aracın, 20.02.2020 tarihinde müvekkili şirkete ... no'lu poliçe numarası ile kasko sigortalı bulunan ... plakalı araca çarpması neticesinde sigortalı araç nezdinde hasar meydana geldiğini, ... plakalı aracın davalı ... Sigorta AŞ'den ZMM (Trafik) sigortasının bulunduğunu, ... plakalı araçta kaza sebebiyle oluşan hasar miktarının davalının %50'lik kusuruna tekabül eden kısmının tamamı olan 3.967,63 TL'nin müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödendiğini, sigortalıya ödenen hasar bedelinin davalıdan rücuen tahsili amacıyla icra takibi başlattıklarını ancak süresi içerisinde takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu beyanla davalı şirketin itirazının iptali ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasına ve davalı şirket aleyhine %20'den az olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili ise; müvekkili şirketin merkezinin İstanbul Anadolu yakasında olduğunu ve davacı tarafın merkezinin Beykoz'da olduğunu, dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi gerektiğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.