İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/513 • K. 2024/573 • 18 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/513 Esas
KARAR NO:2024/573
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:10/08/2023
KARAR TARİHİ:18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde Ticari Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan, ...'ın ... Mah. ... Sk. No:... .../... adresinde bulunan ... servis hattına 24/10/2019 tarihinde zarar verilmiş olduğunu ve bu sebepten ötürü maddi zarar meydana geldiğini, meydana gelen hasarı 11.098,67 TL olarak tespit ettiklerini ve muhatabına ödediklerini, kazı çalışması sırasında meydana gelen zarardan Borçlar Kanunu'nun 49. maddesi gereğince davalıların sorumlu olduğunu, 11.098,67 TL hasar tazminatı bedelinin ödeme tarihi olan 03.04.2020 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili için davalılar aleyhine icra takibi başlattıklarını ancak borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz edildiğini, itirazların haksız ve alacağı geciktirmeye yönelik olduğunu beyanla .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar ... ... ve ...
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/513 Esas
KARAR NO:2024/573
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:10/08/2023
KARAR TARİHİ:18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde Ticari Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan, ...'ın ... Mah. ... Sk. No:... .../... adresinde bulunan ... servis hattına 24/10/2019 tarihinde zarar verilmiş olduğunu ve bu sebepten ötürü maddi zarar meydana geldiğini, meydana gelen hasarı 11.098,67 TL olarak tespit ettiklerini ve muhatabına ödediklerini, kazı çalışması sırasında meydana gelen zarardan Borçlar Kanunu'nun 49. maddesi gereğince davalıların sorumlu olduğunu, 11.098,67 TL hasar tazminatı bedelinin ödeme tarihi olan 03.04.2020 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili için davalılar aleyhine icra takibi başlattıklarını ancak borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz edildiğini, itirazların haksız ve alacağı geciktirmeye yönelik olduğunu beyanla .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar ... ... ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.