İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/869 • K. 2024/716 • 11 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/869 Esas
KARAR NO :2024/716
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:23/12/2022
KARAR TARİHİ:11/11/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı borçlu arasında 12.08.2020 düzenleme tarihli 12.08.2020 faiz başlangıç tarihli, ... nolu 238.941,65 TL tutarındaki faturadan kaynaklanan alacak için ....İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, söz konusu ilamsız takipte 238.941,65 TL asıl alacak, 1.752,78 TL (%15,75) Değişen oranlarda Reeskont Avans Faizi, takip çıkışı olarak 240.694,43 TL yekün alacak kalemi mevcut olduğunu, icra takibine borçlu tarafından 12/09/2022 tarihinde haksız itiraz üzerine takibin durdurulduğunu ileri sürerek Davalı/borçlunun ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, ihtiyati haciz talebimizin teminatsız olarak kabulüne, mahkeme aksi kanaatteyse uygun ve makul bir teminat karşılığında teminatlı kabulüne, haksız ve kötüniyetle takibe itiraz eden davalının takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve masrafın davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/869 Esas
KARAR NO :2024/716
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:23/12/2022
KARAR TARİHİ:11/11/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı borçlu arasında 12.08.2020 düzenleme tarihli 12.08.2020 faiz başlangıç tarihli, ... nolu 238.941,65 TL tutarındaki faturadan kaynaklanan alacak için ....İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, söz konusu ilamsız takipte 238.941,65 TL asıl alacak, 1.752,78 TL (%15,75) Değişen oranlarda Reeskont Avans Faizi, takip çıkışı olarak 240.694,43 TL yekün alacak kalemi mevcut olduğunu, icra takibine borçlu tarafından 12/09/2022 tarihinde haksız itiraz üzerine takibin durdurulduğunu ileri sürerek Davalı/borçlunun ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, ihtiyati haciz talebimizin teminatsız olarak kabulüne, mahkeme aksi kanaatteyse uygun ve makul bir teminat karşılığında teminatlı kabulüne, haksız ve kötüniyetle takibe itiraz eden davalının takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve masrafın davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.