İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/523 Esas
KARAR NO:2024/596
DAVA:İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:05/08/2022
KARAR TARİHİ:30/09/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... (...) , ... A.Ş. İle 2019 senesinde ...'un muhtelif elektronik güvenlik sistemlerinin ...'un belirttiği şartlarda abonelik, kiralama, satışının ve tanıtımının yapılması için sözleşme imzalandığını, işbu sözleşmenin teminatı olarak müvekkili, ...'a (EK-1) 2.425,00 USD göndermiş olduğunu, sözleşme 30 Eylül 2021 tarihinde sona erdiğini, davalı yan, sözleşmede olmayan, mesnetsiz, hukuki dayanağı yoksun maddelere dayanarak cezalar kesmiş, neticede peşin verilen 2.425,00 USD teminatı iade etmediğini, müvekkili, hukuki dayanağı olmadan kesilen bu cezai faturalara iade fatura kesmişse de davalı yan tarafından dikkate alınmamış olduğunu, bu teminatın ödenmesi için yetki sözleşmesi uyarınca yetkili ....İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi yoluna başvurulmuş olduğunu, sözleşmenin her iki tarafı da tacir olduğundan ve iş mahiyeti ticari iş olduğundan yetki sözleşmesi geçerli olduğunu, davalı yan, icra takibine haksız şekilde itiraz ettiğini, Yetkili bayilik sözleşmesi'nin 5.3. Maddesi uyarınca müvekkilinin, davalı/borçlu şirkete karşı herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkili sözleşmenin yükümlülüklerini eksiksiz şekilde yerine getirmiş...