İlk Derece Mahkemesi İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/721 • K. 2024/661 • 25 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/721 Esas
KARAR NO:2024/661
DAVA:Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
DAVA TARİHİ:10/11/2023
KARAR TARİHİ:25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ve ... davalı ...’nde %50’şer oranla pay sahibi olduğunu, davalı şirketin12 Şubat 2020 tarihinde gerçekleşen 2019 mali yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısında davacı şirket ve ... genel kurul kararı ile davalı şirket’in yönetim kurulu üyesi olarak seçildiğini, her ne kadar davacı şirket, davalı şirket’in yönetim kurulu üyesi konumunda bulunmuş olsa da, davalı şirket’in Esas Sözleşmesi’nin Yönetim Kurulu başlıklı 8. maddesi gereğince yönetim kurulu üye tam sayısının çoğunluğu ile toplanıp karar alabileceğinden, davacı şirketin tek başına, yani diğer yönetim kurulu üyesi olan ...’ın katılımı olmadan, yönetim kurulu toplantısı yapma ve karar alma yetkisinin bulunmadığını, 2 Mart 2020 tarihli ... numaralı Ticaret Sicil Gazetesi’nden de anlaşılacağı üzere ... davalı şirketinin münferiden temsile yetkili ve aynı zamanda Yönetim Kurulu başkanı olduğu, bu sebeple davacı şirket tarafından genel kurul toplanması adına çağrının yapılması işleri veya toplantının yapılacağı tarih ile ilgili taleplerin ...’a yöneltildiğini, ...'ın ise davacı şirketin yönetim kurulu üyesi sıfatıyla genel kurulun toplanması amacıyla yaptığı girişimleri cevapsız ve dolayısıyla sonuçsuz...
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/721 Esas
KARAR NO:2024/661
DAVA:Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
DAVA TARİHİ:10/11/2023
KARAR TARİHİ:25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ve ... davalı ...’nde %50’şer oranla pay sahibi olduğunu, davalı şirketin12 Şubat 2020 tarihinde gerçekleşen 2019 mali yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısında davacı şirket ve ... genel kurul kararı ile davalı şirket’in yönetim kurulu üyesi olarak seçildiğini, her ne kadar davacı şirket, davalı şirket’in yönetim kurulu üyesi konumunda bulunmuş olsa da, davalı şirket’in Esas Sözleşmesi’nin Yönetim Kurulu başlıklı 8. maddesi gereğince yönetim kurulu üye tam sayısının çoğunluğu ile toplanıp karar alabileceğinden, davacı şirketin tek başına, yani diğer yönetim kurulu üyesi olan ...’ın katılımı olmadan, yönetim kurulu toplantısı yapma ve karar alma yetkisinin bulunmadığını, 2 Mart 2020 tarihli ... numaralı Ticaret Sicil Gazetesi’nden de anlaşılacağı üzere ... davalı şirketinin münferiden temsile yetkili ve aynı zamanda Yönetim Kurulu başkanı olduğu, bu sebeple davacı şirket tarafından genel kurul toplanması adına çağrının yapılması işleri veya toplantının yapılacağı tarih ile ilgili taleplerin ...’a yöneltildiğini, ...'ın ise davacı şirketin yönetim kurulu üyesi sıfatıyla genel kurulun toplanması amacıyla yaptığı girişimleri cevapsız ve dolayısıyla sonuçsuz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.