İlk Derece Mahkemesi İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/313 • K. 2024/693 • 3 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/313 Esas
KARAR NO :2024/693
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:10/05/2023
KARAR TARİHİ:03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı yanca davacı aleyhine ... İcra Md. ... E Sayılı İcra dosyasından Kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip başlatıldığını, takibe davacının itiraz süresini kaçırdığını ve davacı hakkında hacizler uygulandığını, dava konusu takipte taşınmazların satışı talep edildiğini ve satış işleminin devam ettiğini, işbu nedenle bedelin davalı yana ödenmemesi için teminatlı olarak tedbir kararı verilmesinin talep edildiğini, davaya konu edilen icra takibinin dayanağı yapılan çek hiçbir şekilde davacının ticaretine ait olmadığını ve davacının temsile yetkili kşinin keşide etmiş olduğu bir çek olmadığını, imzanın şirketi temsile yetkili olmaması nedeniyle çekin sahte olması nedeniyle davacının davalı yana hçbir borcu bulunmadığını, bu nedenle davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini, söz konusu imza örnekleri geldiğinde icra takibine konu çekteki imza ile karşılaştırılarak bilirkişi incelemesi sonucunda da imzanın davacıya ait olmadığının sabit olacağını, mahkemece talep edilmesi halinde davacının mahkeme huzurda alınacak imza örnekleri ile çek üzerindeki imza örneklerinin karşılaştırılması sonucu senet üzerindeki imzanın...
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/313 Esas
KARAR NO :2024/693
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:10/05/2023
KARAR TARİHİ:03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı yanca davacı aleyhine ... İcra Md. ... E Sayılı İcra dosyasından Kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip başlatıldığını, takibe davacının itiraz süresini kaçırdığını ve davacı hakkında hacizler uygulandığını, dava konusu takipte taşınmazların satışı talep edildiğini ve satış işleminin devam ettiğini, işbu nedenle bedelin davalı yana ödenmemesi için teminatlı olarak tedbir kararı verilmesinin talep edildiğini, davaya konu edilen icra takibinin dayanağı yapılan çek hiçbir şekilde davacının ticaretine ait olmadığını ve davacının temsile yetkili kşinin keşide etmiş olduğu bir çek olmadığını, imzanın şirketi temsile yetkili olmaması nedeniyle çekin sahte olması nedeniyle davacının davalı yana hçbir borcu bulunmadığını, bu nedenle davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini, söz konusu imza örnekleri geldiğinde icra takibine konu çekteki imza ile karşılaştırılarak bilirkişi incelemesi sonucunda da imzanın davacıya ait olmadığının sabit olacağını, mahkemece talep edilmesi halinde davacının mahkeme huzurda alınacak imza örnekleri ile çek üzerindeki imza örneklerinin karşılaştırılması sonucu senet üzerindeki imzanın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.