İlk Derece Mahkemesi İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/311 • K. 2024/797 • 14 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/311 Esas
KARAR NO :2024/797
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:09/05/2023
KARAR TARİHİ:14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacıya ait ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı araç arasında 15.01.2022 tarihinde maddi hasarlı kazanın meydana geldiğini, kaza yeri inceleme tutanaklarına göre müvekkiline ait kusurun 0, diğer araç sürücüsünün ise 96100 kusurlu olduğunu, davacının aracında kaza nedeniyle değer kaybının oluştuğunu ve bu nedenle işbu davayı açtıklarını; “ Sigorta şirketine 08.12.2022 tarihinde başvuru yaptıklarını ancak geri dönüş yapılmadığını, araçta meydana gelen değer kaybının ise tam olarak hesaplanmasının mümkün olmadığını ileri sürerek davanın kabulü ile 100,00 TL reel değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı yandan tahsiline yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine yüklenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, değer kaybı talebinden kaynaklı tazminat davasıdır.
... tarafından sunulan 24/08/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Taraflar arasındaki ihtilaf noktalarının davacıya ait ... plaka sayılı aracın 15.01.2022 tarihinde ...
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/311 Esas
KARAR NO :2024/797
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:09/05/2023
KARAR TARİHİ:14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacıya ait ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı araç arasında 15.01.2022 tarihinde maddi hasarlı kazanın meydana geldiğini, kaza yeri inceleme tutanaklarına göre müvekkiline ait kusurun 0, diğer araç sürücüsünün ise 96100 kusurlu olduğunu, davacının aracında kaza nedeniyle değer kaybının oluştuğunu ve bu nedenle işbu davayı açtıklarını; “ Sigorta şirketine 08.12.2022 tarihinde başvuru yaptıklarını ancak geri dönüş yapılmadığını, araçta meydana gelen değer kaybının ise tam olarak hesaplanmasının mümkün olmadığını ileri sürerek davanın kabulü ile 100,00 TL reel değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı yandan tahsiline yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine yüklenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, değer kaybı talebinden kaynaklı tazminat davasıdır.
... tarafından sunulan 24/08/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Taraflar arasındaki ihtilaf noktalarının davacıya ait ... plaka sayılı aracın 15.01.2022 tarihinde ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.