İlk Derece Mahkemesi İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/737 Esas
KARAR NO :2024/672
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:02/11/2022
KARAR TARİHİ:30/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası üzerinden alacağına dayalı olarak icra takibi başlatıldığını, ilgili dosyada davalıya ödeme emri tebliğ edildiğini, davalı tarafın tebliğ almış olduğu ödeme emrine 23.03.2022 tarihinde haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini ve takip dosyası davalı tarafın itirazı ile durduğunu, .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasından başlatılmış olan icra takibine devam edilebilmesi amacıyla 29.04.2022 tarihinde Arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşmanın sağlanamadığını, davalı tarafça yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalının itirazında icra takibinin yetkisiz icra müdürlüğünde başlatıldığını, borçlu şirket merkezinin ...'da olması hasebiyle takibin ... İcra Müdürlüklerinden başlatılması gerektiğini iddia etmiş ise de icra takibinin yetkili icra müdürlüğünde başlatıldığını, davaya konu alacağın taraflar arasında akdedilen “... Dağ. Tic. Ve İletişim Hizm. A.Ş. İle ... A.Ş. Arasında Sabit Telefon Hizmetine İlişkin Sabit Telefon Hizmetleri Sözleşmesi ” İsimli Ticari Sözleşme’den doğduğunu, işbu Sözleşme'ye istinaden müvekkil şirket üzerine...