İlk Derece Mahkemesi İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/544 • K. 2024/615 • 17 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/544 Esas
KARAR NO:2024/615
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:09/08/2022
KARAR TARİHİ:17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişkinin olduğunu söz konusu ticari ilişkiden kaynaklı davacı tarafın davalı tarafından 62.577,40TL tutarında alacaklı olduğu, davalı tarafından ödenmeyen borç yüzünden .... İcra Müdürlüğü ... E. aleyhine takip başlatıldığı ve davalı tarafından haksız yere itiraz edildiği, yukarıda açıklanan nedenlerle davalının icra takibindeki itirazının iptaline, kötü niyetli olarak davalının icra takibine yapmış olduğu itiraz nedeniyle %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yan uhdesine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafa ilk siparişinde 3000 adet davul kutu siparişi 10.12.2021 tarihinde verildiği, buna ilişkin olarak da 18.02.2022 keşide tarihli ... ... şb. Ait ... seri nolu15.000,00TL bedelli çek Davacı tarafa keşide ettiği, bu siparişe ilişkin ise davacı tarafından kdv dahil 13.841,40TL tutarında fatura düzenlendiği, daha sonra ikinci sipariş için 150.00 adet baskılı poşet siparişini 03.01.2022 tarihinde verildiğini buna ilişkin ise 22.01.2022 keşide tarihli ... ... şb. Ait ...
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/544 Esas
KARAR NO:2024/615
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:09/08/2022
KARAR TARİHİ:17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişkinin olduğunu söz konusu ticari ilişkiden kaynaklı davacı tarafın davalı tarafından 62.577,40TL tutarında alacaklı olduğu, davalı tarafından ödenmeyen borç yüzünden .... İcra Müdürlüğü ... E. aleyhine takip başlatıldığı ve davalı tarafından haksız yere itiraz edildiği, yukarıda açıklanan nedenlerle davalının icra takibindeki itirazının iptaline, kötü niyetli olarak davalının icra takibine yapmış olduğu itiraz nedeniyle %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yan uhdesine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafa ilk siparişinde 3000 adet davul kutu siparişi 10.12.2021 tarihinde verildiği, buna ilişkin olarak da 18.02.2022 keşide tarihli ... ... şb. Ait ... seri nolu15.000,00TL bedelli çek Davacı tarafa keşide ettiği, bu siparişe ilişkin ise davacı tarafından kdv dahil 13.841,40TL tutarında fatura düzenlendiği, daha sonra ikinci sipariş için 150.00 adet baskılı poşet siparişini 03.01.2022 tarihinde verildiğini buna ilişkin ise 22.01.2022 keşide tarihli ... ... şb. Ait ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.