İlk Derece Mahkemesi İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/68 • K. 2024/668 • 2 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/680 Esas
KARAR NO : 2024/634
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 03/09/2022
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacı adına kayıtlı ... plakalı ... marka, 2017 model araç davacının eşinin kullanımındayken 07.05.2022 tarihinde, ... isimli kişinin kullanımda olan ... plakalı araç arkadan vurduğu, kaza sonrası tutanak tutulduğu araç yetkili servise çekildiği, yetkili serviste yapılan kontrol sonucu arka tampon, tampon son yan bakaliti, tampon sol ızgarası, arka park sensörleri komple değişmiş ve bir takım başkaca işçilikler yapıldığı, davalı sigorta şirketi tarafından bu fatura bedeli karşılandığı değer kaybı sebebiyle yaptıkları başvuru sonucu taraflarına 668,00 TL gibi komik bir bedel ödendiği, davacının aracın sıfır bir şekilde alındığı ve hiçbir kazaya karışmadığı, hiçbir kusuru olmaksızın aracında meydana gelen maddi hasar sebebiyle değer kaybı yaşadığı özellikle ..., vavacars gibi internet sitelerinde kaza sebebiyle aracın değerini tespit edilen değerden 50.000,00 TL daha düşük bedel belirlendiği,neticeten HMK 107 kapsamında belirsiz alacak davası olarak şimdilik 1.000,00 TL değer kaybı tazminatının davalı sigorta şirketininden işleyecek ticari faiziyle tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/680 Esas
KARAR NO : 2024/634
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 03/09/2022
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacı adına kayıtlı ... plakalı ... marka, 2017 model araç davacının eşinin kullanımındayken 07.05.2022 tarihinde, ... isimli kişinin kullanımda olan ... plakalı araç arkadan vurduğu, kaza sonrası tutanak tutulduğu araç yetkili servise çekildiği, yetkili serviste yapılan kontrol sonucu arka tampon, tampon son yan bakaliti, tampon sol ızgarası, arka park sensörleri komple değişmiş ve bir takım başkaca işçilikler yapıldığı, davalı sigorta şirketi tarafından bu fatura bedeli karşılandığı değer kaybı sebebiyle yaptıkları başvuru sonucu taraflarına 668,00 TL gibi komik bir bedel ödendiği, davacının aracın sıfır bir şekilde alındığı ve hiçbir kazaya karışmadığı, hiçbir kusuru olmaksızın aracında meydana gelen maddi hasar sebebiyle değer kaybı yaşadığı özellikle ..., vavacars gibi internet sitelerinde kaza sebebiyle aracın değerini tespit edilen değerden 50.000,00 TL daha düşük bedel belirlendiği,neticeten HMK 107 kapsamında belirsiz alacak davası olarak şimdilik 1.000,00 TL değer kaybı tazminatının davalı sigorta şirketininden işleyecek ticari faiziyle tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.