İlk Derece Mahkemesi İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/107 • K. 2024/779 • 6 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/107
KARAR NO : 2024/779
DAVA : TİCARİ ŞİRKET (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 15/02/2023
KARAR TARİHİ : 06/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ... Şirketi isimli şirketin kurucu ortakları olduğunu ve müvekkillerinden ...'ün de aynı zamanda şirket müdürlerinden birisi olduğunu, diğer ortağın davalı ... olduğunu, şirketin 10.000,00 TL bedelli ve ortakların % 25 ortak olduğu şekilde eşit hisselerden oluşan ortaklık yapısına sahip olduğunu, davacıların şirketin toplam hissesinin % 75'inin sahibi olduklarını, şirket kurulduktan sonra işlerin başında bulunan ...'un aynı zamanda da tek başına temsil ve ilmaz yetkisine de dayanarak şirketin ticari faaliyetlerinin başında olduğunu ancak müvekkili ...'ün aktif olarak şirket müdürlüğü yapmadığı gibi kağıt üstünde kalan yetkisini de kullanamadığını, şirketin faaliyetine başladıktan sonra şirket müdürü olan ortak ...'un tüm iş ve işlemleri kendi başına yaparak müvekkillerine herhangi bir bilgi vermediğini, yine yapılan işleri, ciroları, gelir gider durumunu, karlılık oranını hiçbir şekilde müvekkilleri ile paylaşmadığını, bu konuda kendisi ile yapılan görüşmelerin de sonuçsuz kaldığını, müvekkillerinin şirketin ne durumda olduğunu, kar edip etmediğini -ki şirketin Maltepe Üniversitesi ile anlaşma yaptığını ve yaklaşık 1.000.000,00 TL'ye yakın sözleşme bedeli olduğunu,...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/107
KARAR NO : 2024/779
DAVA : TİCARİ ŞİRKET (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 15/02/2023
KARAR TARİHİ : 06/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ... Şirketi isimli şirketin kurucu ortakları olduğunu ve müvekkillerinden ...'ün de aynı zamanda şirket müdürlerinden birisi olduğunu, diğer ortağın davalı ... olduğunu, şirketin 10.000,00 TL bedelli ve ortakların % 25 ortak olduğu şekilde eşit hisselerden oluşan ortaklık yapısına sahip olduğunu, davacıların şirketin toplam hissesinin % 75'inin sahibi olduklarını, şirket kurulduktan sonra işlerin başında bulunan ...'un aynı zamanda da tek başına temsil ve ilmaz yetkisine de dayanarak şirketin ticari faaliyetlerinin başında olduğunu ancak müvekkili ...'ün aktif olarak şirket müdürlüğü yapmadığı gibi kağıt üstünde kalan yetkisini de kullanamadığını, şirketin faaliyetine başladıktan sonra şirket müdürü olan ortak ...'un tüm iş ve işlemleri kendi başına yaparak müvekkillerine herhangi bir bilgi vermediğini, yine yapılan işleri, ciroları, gelir gider durumunu, karlılık oranını hiçbir şekilde müvekkilleri ile paylaşmadığını, bu konuda kendisi ile yapılan görüşmelerin de sonuçsuz kaldığını, müvekkillerinin şirketin ne durumda olduğunu, kar edip etmediğini -ki şirketin Maltepe Üniversitesi ile anlaşma yaptığını ve yaklaşık 1.000.000,00 TL'ye yakın sözleşme bedeli olduğunu,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.