İlk Derece Mahkemesi İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/705 • K. 2024/665 • 1 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/705 Esas
KARAR NO : 2024/665
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/09/2021
KARAR TARİHİ : 01/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketi ... Ltd. Şti'nin, dava dışı ... A.Ş. şirketinin ... sistemini kullanmakta olan ... no.lu müşterisi olduğunu, şirket taşıtlarının ... istasyonlarından otomatik olarak nakit veya kredi kartı ile ödeme yapmadan yakıt almalarını sağlayan bir sistem olduğunu, ..., ... Sistemi olarak adlandırıldığını ve ... A.Ş. tarafından işletilmekte olduğunu, davacı müvekkilinin sisteme katılımının dava dışı diğer bir şirket olan ... Ltd. şirketi ile akdedilen sözleşme ile gerçekleştirildiğini, bu şirketin opet otobil distribütörü olduğu, müvekkili bu sistem üzerinden ve bu sistem aracılığı ile ... İstasyonlarından akaryakıt satın almakta, akaryakıt alım bedellerini ise nakden değil hesaben, otomatik ve elektronik ortamda ve yine bu sistem üzerinden ödemekte olduğu, 12.-14.10.2020 tarihleri arasında ...'in beş değişik akaryakıt istasyonundan ... sistemi kullanılarak beş adette toplam 5.315 TL tutarında akaryakıt harcaması yapıldığını, müvekkilinin yapmadığını, müvekkilinin iradesi dışında ve suç failleri ve şeriklerince gerçekleştirilen bu harcamaların davalı taraflarca müvekkiline ...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/705 Esas
KARAR NO : 2024/665
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/09/2021
KARAR TARİHİ : 01/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketi ... Ltd. Şti'nin, dava dışı ... A.Ş. şirketinin ... sistemini kullanmakta olan ... no.lu müşterisi olduğunu, şirket taşıtlarının ... istasyonlarından otomatik olarak nakit veya kredi kartı ile ödeme yapmadan yakıt almalarını sağlayan bir sistem olduğunu, ..., ... Sistemi olarak adlandırıldığını ve ... A.Ş. tarafından işletilmekte olduğunu, davacı müvekkilinin sisteme katılımının dava dışı diğer bir şirket olan ... Ltd. şirketi ile akdedilen sözleşme ile gerçekleştirildiğini, bu şirketin opet otobil distribütörü olduğu, müvekkili bu sistem üzerinden ve bu sistem aracılığı ile ... İstasyonlarından akaryakıt satın almakta, akaryakıt alım bedellerini ise nakden değil hesaben, otomatik ve elektronik ortamda ve yine bu sistem üzerinden ödemekte olduğu, 12.-14.10.2020 tarihleri arasında ...'in beş değişik akaryakıt istasyonundan ... sistemi kullanılarak beş adette toplam 5.315 TL tutarında akaryakıt harcaması yapıldığını, müvekkilinin yapmadığını, müvekkilinin iradesi dışında ve suç failleri ve şeriklerince gerçekleştirilen bu harcamaların davalı taraflarca müvekkiline ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.