İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/836 • K. 2024/90227 Eylül 2024

Karar Özeti

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/07/2024
KARAR TARİHİ : 27/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket aleyhine, müvekkilİ ile ticari ilişkisi olduğu için taraflar arasında tanzim edilen faturalar ile sabit bakiye kalan .....TL bedelli fatura ve geçmiş gün faizi .....TL olarak toplam .....TL borçlarının tahsili amacıyla Diyarbakır İcra Müdürlüğü’ nün .....Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra müdürlüğüne itirazda bulunulduğunu, yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, davanın kabulü ile ilgili icra dosyasındaki itirazın iptalini ve icra takibinin devamını, davalının haksız ve kötüniyetle yaptığı itirazı nedeniyle İİK m.67 hükmü kapsamında hükmolunacak alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, kira sözleşmesine dayalı olarak başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla