İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/568 • K. 2024/904 • 25 Eylül 2024
Karar Özeti
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 22/04/2024
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, .....tarihinde dava dışı .....sevk ve idaresindeki .....plaka sayılı araç ile Diyarbakır'dan Sİverek'e seyir halinde iken şerit ihlali yaparak müvekkilinin sevk ve idaresindeki .....plaka sayılı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü, kazaya şerit ihlali yapan davalı sigortalı araç sürücüsünün sebebiyet verdiğini, aracın .....TL tamir masrafını müvekkilinin kendisinin karşıladığını, sigortalı araç sürücüsünün karşılamaması nedeniyle .....tarihinde davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını ileri sürerek fazlası saklı şimdilik 10.000,00 TL tamir masrafının .....tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davacı tarafın KTK.'nun 97.maddesinde belirtilen evraklar ile birlikte müvekkili sigorta şirketine başvuru yapmadığını, davanın zamanaşımı süresi içerisinde...
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 22/04/2024
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, .....tarihinde dava dışı .....sevk ve idaresindeki .....plaka sayılı araç ile Diyarbakır'dan Sİverek'e seyir halinde iken şerit ihlali yaparak müvekkilinin sevk ve idaresindeki .....plaka sayılı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü, kazaya şerit ihlali yapan davalı sigortalı araç sürücüsünün sebebiyet verdiğini, aracın .....TL tamir masrafını müvekkilinin kendisinin karşıladığını, sigortalı araç sürücüsünün karşılamaması nedeniyle .....tarihinde davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını ileri sürerek fazlası saklı şimdilik 10.000,00 TL tamir masrafının .....tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davacı tarafın KTK.'nun 97.maddesinde belirtilen evraklar ile birlikte müvekkili sigorta şirketine başvuru yapmadığını, davanın zamanaşımı süresi içerisinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.