İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVA : Konkordato (İflastan Sonra Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 309))
DAVA TARİHİ : 13/11/2024
KARAR TARİHİ : 15/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizin .....esas sayılı dosyası üzerinden talep eden borçlular .....Tic. Ltd. Şti. ile .....Sanayi ve Tic. A.Ş. yönünden konkordato istemi ile açılan ve mahkememizin .....tarihli tensip zaptının 5 nolu ara kararı ile konkordato talep eden borçlu .....ve Tic. A.Ş. yönünden verilen tefrik ara kararı gereğince eldeki esası alan dava dosyasının yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizin .....esas sayılı dosyasına kayden açılan dava dilekçesinde konkordato talep edenler vekili, müvekkilleri olan şirketler arasında organik bağ olduğunu, ortaklık yapılarının benzerlik gösterdiğini, her iki şirket arasında maddi ve hukuki yönünden bağlılık, kefalet, çapraz kefalet ya da sebep sonuç ilişkileri bulunan birden fazla şirkete ilişkin olarak tek bir dilekçe ile dava açılması zarureti hasıl olduğunu, müvekkillerinin satıcı firmadan ham madde tedarik ederken birbirlerine kefil olduklarını ve teminat verdiklerini, aynı işlemler nedeniyle müteselsilen borç anlaşmalarına imza atmakta olduklarını dolayısıyla bir firma hakkında açılacak davalar veya verilecek hükümlerin diğer firmaya da sirayet edeceğini, müvekkillerinden .....Sanayi Tic. Ltd. Şti.