İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 11/04/2024
KARAR TARİHİ : 05/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, davalı şirket tarafından müvekkiline ait .....tesisat numaralı abonelik üzerinden elektrik kullanımı yapılan meskende kaçak elektrik kullanıldığından bahisle .....numaralı ve .....TL bedelli faturanın tahakkuk ettirildiğini, müvekkili tarafından icra tehdidi altında ödeme yapıldığını, yapılan işlemin usule ve yönetmeliğe aykırı olduğunu ileri sürerek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespiti ile yapılan ödemelerden fazlası saklı şimdilik 100,00 TL'nın iadesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, usul ve esas yönünden davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Davanın Tüketici Mahkemelerine hitaben açıldığı ve Diyarbakır .....Tüketici Mahkemesinin .....tarih ve .....E.-.....K.sayılı ilamı ile, .....tesisat nolu elektrik aboneliğinin tarifesinin ticarethane grubu olduğu, olayda 6502 sayılı kanun hükümlerinin uygulanamayacağı, davaya bakma hususunda genel mahkemeler görevli olduğu gerekçesiyle Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesine verilen görevsizlik kararının taraflarca istinaf edilmeksizin kesinleştiği ve davacı...