İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/1202 • K. 2024/1151 • 19 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/10/2024
KARAR TARİHİ : 20/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davalı .....firmasıyla inşaatındaki mobilya işleri konusunda sözlü olarak anlaştıklarını, sözlü anlaşma gereğince müvekkilinin iş bağlantısı için davalı tarafa dava konusu çekleri verdiğini, davalı tarafın işe hiç başlamadığını, müvekkilinin birçok defa görüşme sağladığını, ancak işlere başlanmadığı gibi çeklerin de iade edilmediğini, davalıya müvekkili .....İnşaat firmasının keşidecisi olduğu, .....Mobilya firmasının lehtar olduğu; .....basım tarihli, .....seri nolu, .....düzenleme tarihli .....bank A.Ş. .....Şubesine ait 2.500.000,00 TL bedelli çek, .....basım tarihli, .....seri nolu, .....düzenleme tarihli .....bank A.Ş. .....Şubesine ait 2.500.000,00 TL bedelli çek ve .....basım tarihli, .....seri nolu, .....düzenleme tarihli .....bank A.Ş. .....Şubesine ait 2.500.000,00 TL bedelli çekler ile müvekkilinin .....firmasının keşidecisi olduğu, diğer müvekkili .....lehtar olduğu, .....firmasının ciranta olduğu; .....basım tarihli, .....seri nolu, .....düzenleme tarihli .....bank A.Ş.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/10/2024
KARAR TARİHİ : 20/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davalı .....firmasıyla inşaatındaki mobilya işleri konusunda sözlü olarak anlaştıklarını, sözlü anlaşma gereğince müvekkilinin iş bağlantısı için davalı tarafa dava konusu çekleri verdiğini, davalı tarafın işe hiç başlamadığını, müvekkilinin birçok defa görüşme sağladığını, ancak işlere başlanmadığı gibi çeklerin de iade edilmediğini, davalıya müvekkili .....İnşaat firmasının keşidecisi olduğu, .....Mobilya firmasının lehtar olduğu; .....basım tarihli, .....seri nolu, .....düzenleme tarihli .....bank A.Ş. .....Şubesine ait 2.500.000,00 TL bedelli çek, .....basım tarihli, .....seri nolu, .....düzenleme tarihli .....bank A.Ş. .....Şubesine ait 2.500.000,00 TL bedelli çek ve .....basım tarihli, .....seri nolu, .....düzenleme tarihli .....bank A.Ş. .....Şubesine ait 2.500.000,00 TL bedelli çekler ile müvekkilinin .....firmasının keşidecisi olduğu, diğer müvekkili .....lehtar olduğu, .....firmasının ciranta olduğu; .....basım tarihli, .....seri nolu, .....düzenleme tarihli .....bank A.Ş.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.