İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/12 • K. 2024/898 • 27 Eylül 2024
Karar Özeti
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 03/01/2023
KARAR TARİHİ : 27/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili.....tarihinde davalı şirketin sigortaladığı .....plakalı aracın karıştığı trafik kazasında yaralandığını Sigorta poliçe numarası .....’tür, araç maliki ".....Turizm İnşaat Nakliye San. Ve Tic. Ltd. Şti"’dir. Meydana gelen trafik kazasından ötürü müvekkilin tedavisi halen devam ettiğini, ayağında ciddi seviyede engellilik oluştuğunu, müvekkilinin .....kazadan hemen sonra kaldırıldığı Dicle Üniversitesi Hastanesi’nde verdiği ifadede olayın sıcaklığı ile şikâyetçi olmadığını beyan ettiğini, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nın .....Soruşturma numaralı dosyasında, söz konusu suçun takibinin şikayete bağlı olması nedeniyle, .....sayılı kovuşturmaya yer olmadığına (KYOK) dair ....tarihli karar verildiğini, her ne kadar trafik kaza tespit tutanağında kusurlu taraf olarak müvekkili gösterilmiş ise de Mahkemece yapılacak incelemede kusurlu tarafın araç sürücüsü olduğu anlaşılacağını, Müvekkili meydana gelen trafik kazasından ötürü tedavi, bakım, protez ve diğer tüm zararlarından...
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 03/01/2023
KARAR TARİHİ : 27/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili.....tarihinde davalı şirketin sigortaladığı .....plakalı aracın karıştığı trafik kazasında yaralandığını Sigorta poliçe numarası .....’tür, araç maliki ".....Turizm İnşaat Nakliye San. Ve Tic. Ltd. Şti"’dir. Meydana gelen trafik kazasından ötürü müvekkilin tedavisi halen devam ettiğini, ayağında ciddi seviyede engellilik oluştuğunu, müvekkilinin .....kazadan hemen sonra kaldırıldığı Dicle Üniversitesi Hastanesi’nde verdiği ifadede olayın sıcaklığı ile şikâyetçi olmadığını beyan ettiğini, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nın .....Soruşturma numaralı dosyasında, söz konusu suçun takibinin şikayete bağlı olması nedeniyle, .....sayılı kovuşturmaya yer olmadığına (KYOK) dair ....tarihli karar verildiğini, her ne kadar trafik kaza tespit tutanağında kusurlu taraf olarak müvekkili gösterilmiş ise de Mahkemece yapılacak incelemede kusurlu tarafın araç sürücüsü olduğu anlaşılacağını, Müvekkili meydana gelen trafik kazasından ötürü tedavi, bakım, protez ve diğer tüm zararlarından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.