İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/11/2023
KARAR TARİHİ : 07/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinine ait ....Plakalı,.....Model .....Marka Aracına davalı sşgorta şirketince sigortalı olan .....Plakalı Aracın .....tarihinde çarpması neticesinde ,müvekkilinin aracının zarar gördüğünü, hareket kabiliyetinin kalktığını, uzun süre serviste kaldığını, parça değişimi ve boya işlemlerine tabi tutulduğunu, araç .....model ve .....km de olmasına rağmen, .....tarihinde hesaplarına11.424,25TL değer yatırıldığını belirterek, değer kaybı olarak taraflarına ödenen miktarın düşük olduğunu , bu sebepten yeniden değer tespiti yapılmak sureti ile müvekkilinin maddi zararının (değer kaybı) tazminini talep etmiş, Sayın Hakim, değer kaybı miktarının belirlenmesinin, ikinci el piyasadaki gerçek reel rayiç değerler (kaza öncesi rayiç değerin ve kaza sonrası tamir edilmiş reel rayiç değeri) üzerinden yapılmasına karar vermiştir.
Davalı .....Sigorta A.Ş vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu kazada müvekkil şirket
nezdinde sigortalı aracın sürücüsü .....oranında kusurludur.