İlk Derece Mahkemesi Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/
KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av.
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av.
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/05/2024
KARAR TARİHİ : 17/10/2024
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aracı kurumun müşterisi olan müvekkilinin Kaldıraçlı Alım Satım Sözleşmesinin 7.1. md gereği portföyüne yatırması gereken teminat tutarı 9.000,00 TL'nı 02.12.2016 tarihinde saat 14:04:21 de davalıya ait ... Bankası hesabına gönderdiğini, işbu teminatın müvekkili hesabına 6 dakika 38 saniyelik gecikme sonrasında intikal ettirildiğini, bu nedenle gecikme sürecinde müvekkilinin hesabındaki teminatın, yaşanan fiyat hareketleri sonucunda %20'nin altına düştüğünü, işlemlerin teminatsız kaldığı ve müvekkili hesabında yer alan 51 adet açık pozisyonun haksız yer zorunlu tasfiye (stop out) işlemine tabi tutulduğunu, haksız yere yapılan zorunlu pozisyon kapama işlemleri sonucunda müvekkilinin 38.389,35 ... doları zarara uğradığını, anılan sözleşmenin 7.3. md gereği davalı kurumun müvekkiline 02.12.2016 günü saat 14:09 da E-posta aracılığıyla teminat tamamlama çağrısında bulunduğunu, ancak müvekkilinin bu çağrıdan 5 dakika önce saat 14:04'te davalı aracı kurumun ...