İlk Derece Mahkemesi Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/
KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : Av.
Av.
DAVALI : ...
...
VEKİLİ : Av.
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/08/2016
KARAR TARİHİ : 12/09/2024
... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2024/ Esas 2024/ Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi olan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin, ... ... ... Şubesine ait ... nolu ve 19/08/2016 vade tarihli yazılı çeki davalı tarafından 24/08/2016 tarihinde ... ... Şubesine ibraz edildiğini, öncelikle çek üzerindeki lehdar kısmında kırkbin YTL yazılmış akabinde faili meçhul şahıslarca paraflanarak ... ismi yazıldığını, söz konusu atılan parafın oldukça büyük olup yapılan kriminal incelemede müvekkiline ait olmadığının ortaya çıkacağını, söz konusu parafın müvekkiline ait olmadığından evrakın kambiyo niteliği taşımadığını, yine çek üzerinde lehdar kısmında miktar kısmında ve vade tarihinde yazan ibarelerin müvekkilinin el ürünü olmadığını, çek üzerinde keşideci imzası müvekkilinin imzasına çok yakın olmakla birlikte o imzasının da müvekkiline ait olduğunun tartışmalı olduğunun, zira çekin YTL ibareli çek olup, YTL'nin yaklaşık 7 yıl kadar önce tedavülden kalktığı düşünüldüğünde maddi gerçeğin ortaya çıkması bu imzanında araştırılması gerektiğini, dava konusu çekin yer aldığı 10 yapraklı çek...