İlk Derece Mahkemesi Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/
KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av.
DAVA : Menfi Tespit (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/01/2024
KARAR TARİHİ : 14/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE SAVUNMA:
Davacı ... mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Hakkında 13/12/2023 tarihinde ... 2. İcra Müdürlüğü'nce 2023/... Esas sayılı icra takibinin başlatıldığını, kendisinin davalıya şahsi hiçbir borcunun bulunmadığını, ancak kendi çocuğunun babası olan ... kimlik numaralı ...'ın borcu olduğunu, çünkü kendisinin ehliyet işi olmadığı için ve kendi ehliyeti olduğundan araç kiralama nedenleriyle sözleşmenin kendi adına yapıldığını, ancak oto kiralama için ... tarafından ayrı bir senet verildiğini, verilen senedin miktarının 150 bin TL olduğunu, dava ile ilgili olarak daha önce ekte sunduğu telefon mesajlarında bile açıkça belirtildiğini, ...'ın ... nolu kendi şahsi telefonu ile davalının ortağı olan ...'a ait ... nolu telefon ile yapılan mesaj görüşmesinde kendisinin şahsi borcu olmadığını, borcun ...'ın borcu olduğunu ...'ın vermiş olduğu senedin ödenmesi halinde kendisinin senedini teslim edeceklerine dair yapılan mesajlarda açıkça göründüğünü, ancak davalı tarafından başlatılan icra takibi...